![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
consul |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 15.5.2008 Пользователь №: 1 236 ![]() |
Поскольку на улице хорошая погода да и надоело паять, решил переключиться на построение антенны (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .
У меня есть несколько вопросов: 1) антенна 50 - 75 ом: (что это такое ищем его едят (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). В разной литературе пишут, но всё так размазано и непонятно. 2)посоветуйте хорошую антенну (чтобы длина не превышала 60м) |
![]() ![]() |
Пересекающий |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 9.12.2007 Пользователь №: 497 ![]() |
Вечер добрый,коллеги.Предположим,что имеется антенна "диполь"(2 куска по 25м).Столо быть подключиться 50омным кабелем можно тремя способами:1-напрямую; 2-через согласующий трансформатор(как сейчас пишут-балун)1:1;3-через автоматический тюнер,установленный установленный наверху,где расходятся лучи.В интернете сейчас много информации противоречивой.Вот ,собственно,и хочу спросчить,кто из собственного опыта может что посоветовать.
|
UA3SDY |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 754 Регистрация: 29.9.2008 Из: Рязань Пользователь №: 1 345 ![]() |
Вечер добрый,коллеги.Предположим,что имеется антенна "диполь"(2 куска по 25м)........ Однако, сей пост на языке Эзопа скрывает некую тайну. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Уважаемый "Пересекающий", а какую сверхзадачу хотите Вы решить при помощи диполя, заставить его заработать сразу на нескольких диапазонах ?! Ведь, если диполь работает только в одном диапазоне частот, он не нуждается в дополнительном согласовании. Входное сопротивление этой антенны почти идеально совпадает с R волн. распространённых коаксиальных кабелей, и КСВ получается очень хорошим. В варианте № 2 вероятно произошла подмена понятий - НЕ СОГЛАСУЮЩИЙ ТРАНСФОРМАТОР ( БАЛУН), А СИММЕТРИРУЮЩИЙ ! А это несколько разные вещи. Как раз и коэффициент трансформации этот балун имеет : 1 : 1, то есть ничего он не согласовывает. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) А вариант номер "3" в жизни никогда не видел. Он, по-моему, годится только для тех редких случаев, когда диполь сделан вообще без мачты, и до точки питания недалеко (например, крыша частного дома или балкон). Чаще всего ААТ применяют для согласования вертикальных излучателей. 73! Успехов! |
Пересекающий |
![]()
Сообщение
#4
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 9.12.2007 Пользователь №: 497 ![]() |
Однако, сей пост на языке Эзопа скрывает некую тайну. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Уважаемый "Пересекающий", а какую сверхзадачу хотите Вы решить при помощи диполя, заставить ............. Прошу извинить за допущенные мною неточности.Всетаки вы этим занимаетесь можно сказать профессионально,а я решил возобновить свои опыты спустя лет 20 прочитав (и не один раз) с большим удовольствием форум 6п3с.Отличный сайт.Но вот ответы на варианты 2 и 3 хотелось бы получить более подробные. Не согласующий,а симметрирующий---а что симметрировать если плечи по 25м одинаковые? А что касается ААТ,почему бы его не поставить наверху мачту +управление по контрольному кабелю.Ведь буржуйские трансиверы имеют такие возможноти и в этом случае действительно можно пусть и незначительно расширить рабочий диапазон частот и согласовывается в этом случае действительно антена а не кабель антенны. Если не прав--обьясните. |
UA3SDY |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 754 Регистрация: 29.9.2008 Из: Рязань Пользователь №: 1 345 ![]() |
Прошу извинить за допущенные мною неточности.............. Здравствуйте, "Пересекающий"! Давайте начнём обсуждение сразу с 3-го варианта, то есть применения автоматического антенного тюнера. Самое интересное, что я с Вами согласен. Просто написал о том, что в жизни никогда не видел такую громаду на макушке мачты. Но теоретически всё обосновано, и эффект должен превзойти все ожидания ! А когда тюнер находится на столе, он ведь как следует, не работает. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Другое дело, что поставленную задачу увеличения полосы пропускания антенны можно и нужно решить, так сказать, "малой кровью". Сначала надо определить приоритетные диапазоны, а потом установить для них дополнительные диполи . Вариант такой дипольной антенны с запиткой ОДНИМ коаксиальным кабелем был описан одним из корифеев нашего радио Николаем Валентиновичем Казанским UA3AF. Кстати, я знаю, что Вы посещали тему "АМ-передатчик на 160 м" (автор "Kip2077"). Там на одной из страниц Володя разместил файл книги Карла Ротхаммеля "Антенны". Если у Вас нет такой книги, то обязательно скачайте. Ведь почти все вопросы, которые Вы задаёте, очень хорошо освещены в этой книге... Другим вариантом достижения многодиапазонности диполя является отказ от коаксиального кабеля. Если запитать диполь открытой ВЧ-линией, то антенна прекрасно заработает на всех высших гармониках. ... Можно применить и армейский вариант: диполь Надененко и ВГДШ (это электрически толстые антенны). ... Вопрос № 2 по симметрирующим трансформаторам. Да, антенна диполь является симметричной антенной. Но коаксиальный кабель - изделие уже асимметричное. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Поэтому даже при совпадении входного сопротивления антенны и волнового сопротивления кабеля, во внешней стороне оплётки коаксиала появляются паразитные ВЧ-токи. Кабель начинает излучать, что в свою очередь ухудшает диаграмму направленности антенны. А кабель излучать не должен ! Вот для этого и нужен симметрирующий трансформатор (балун)(См. фото - там, правда, изображены согласующие трансформаторы, но внешне они очень похожи. В простейшем случае симм. транс - это несколько витков коаксиального кабеля на ВЧ-кольце)... 73! Удачи ! ![]() |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.3.2025, 5:00 |