![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
shtoormovik |
![]()
Сообщение
#1
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 ![]() |
|
![]() ![]() |
пряник |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Сколько ветку не читай , а модуляция от этого не улучшится. Потому как модуляция в сетку - зло. Нее, не просто зло потому , что плохо . А потому , что ее мало кто правильно может настроить (сделать). Хочется чтоб лампочка в антенне ярко горела , и еще ярче вспыхивала (светомузыка такая) и хочется качественную модуляцию. А ее в сетку получить , не так просто, потому как надо хоть пару приборчиков. Вот сигнал одноламповой шарманки (традиционной) - трудно испортить, потому как там модуляция анодная. |
Altes |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Потому как модуляция в сетку - зло. Нее, не просто зло потому , что плохо . А потому , что ее мало кто правильно может настроить (сделать). Хочется чтоб лампочка в антенне ярко горела , и еще ярче вспыхивала (светомузыка такая) Это точно. Ну а коли ветка для флуда - рискну высказать одно предположение. Так как несущая у нас выполняет роль тяжеловоза - (взяла АМ на плечи, перенесла через воздух и вч каскады приемника до детектора и там положила) то нас интересует только информационная часть. Какая она была до... и какая стала после. То есть раз нас интересует только информационная составляющая - а она НЧ, то ее можно смоделировать, например в любом звуковом редакторе. Для чего? Просто показать, что есть перемодуляция. В файле хорошая песня до и после. А так же картинки спектра. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2025, 3:47 |