А если поговорить о физике и о радиофизике?, В этой теме поговорить о простом и сложном из раздела физики. Опции

[БУхулиган]

Может кому будет интересно поговорить о теории или практики, может не всегда научным языком (своими словами) о том, что нам интересно в фундаментальной науке. Для начало о физике, а потом и о радиофизике. Уважая мнение любого и не выражая в его адрес оскорблений и унижение, хотя кому то покажется, что собеседник не столь компетентен.

Не считать подобное сообщение флудом. Пусть эта тема будет действительно соответствовать названию свободный - радиолюбитель. Предлагаю говорить всё о физике и не сужать рамки в определенном русле.

[БУхулиган]

Теперь смотрим, а что находится в антенне. Если в антенне находится ВЧ- напряжения и ток (как следствие), то тогда зачем ВЧ- напряжению предоставлять такие особенности, как коэффициент укорочения для кабеля. Или откуда в кабеле будет браться коэффициент стоячих волн.

Ведь Мы с Вами так много уделяем внимание, что в кабеле идет прямая волна и обратная и боремся, что бы этой ОБРАТНОЙ волны не было или хотя бы было но немного. А так бы зачем было такое понятие, как КСВ и КБВ в кабеле.

Ведь раньше измеряли в КБВ (коэффициент бегущей волны), но он не удобен в измерении и решили измерять только в КСВ.

Напряжению, который якобы движется по кабелю, совсем наплевать и на коэффициент укорочения кабеля и на КСВ обратной волны. А вот эл. маг. волна то она это требует неукоснительно, что бы и коэффициент был по укорочению, и что бы на её пути не было ни какой обратной эл. маг. волны.

Вот теперь думаю и с этим разобрались. И понимаем, что по кабелю бежит уже именно эл. маг. волна, так откуда же тогда в антенне будет ВЧ- напряжения, если туда прибежала эл. волна?