![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
sasha |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 ![]() |
|
![]() ![]() |
RA9SVY |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 229 Регистрация: 13.5.2010 Из: Оренбургской области, город Новотроицк Пользователь №: 2 405 ![]() |
Было дело, рисовал. То есть каждый виток разбивал на 8 частей и задавал в "Геометрии" параметры начала и конца. Нарисовал спираль диаметром 3 см длиной 2 метра, шаг витка 2 см. Расчёт параметров такой двухметровой спиральной антенны идёт очень медленно, так как получилось много элементов для расчёта. Ещё дольше строится график. Что в итоге? В итоге НЕ ПОЛУЧИЛ зависимости "Намотать полволны провода...". Почему? Может быть, из-за слишком близкого расположения соседних элементов. И усиление "спиральки" получилось слишком маленькое.
Пробовал смоделировать спиральную антенну по-другому: разбил всю длину каркаса на 10 равных отрезков и в центр каждого отрезка поместил одинаковые индуктивности. Пока однозначного результата такого моделирования нет. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.6.2025, 20:51 |