![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
shtoormovik |
![]()
Сообщение
#1
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 ![]() |
|
![]() ![]() |
Вертолёт |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 ![]() |
Нормальный ход!Дискуссия супер!Перемодуляция этож хорошо,одно только не пойму,гармоники и прочую заразу откуда эта перемодуляция породит,если на оконечный мы даём ВЧ сигнал который усиливается(со всеми гармониками),модулируется,скажем по аноду и экранной сетке,потом фильтруется П-контуром.Ну хорошо,станет полоса ширше,это как то могу ещё переварить,а всё остальное не принимаю,хоть убей.Да,вопрос знатокам.Две ГУ50 в двухтакте смогут перемодуляцию ГУ81 сотворить?
|
nes |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
вопрос знатокам.Две ГУ50 в двухтакте смогут перемодуляцию ГУ81 сотворить? Если имелось ввиду то,что двухтактник на полтинниках будет модулировать рогатку по аноду и экранной сетке-ответ следующий: Для 100% модулящии(m=1) модулятор должен выдавать 50% от мощности,подводимой к оконечному каскаду в режиме несущего сигнала.Сколько может выдать двухтактник на полтинниках?Если по максимуму,и при этом не очень насиловать лампы-ватт 120..от силы 150.Это значит что такой мощностью можно промодулировать 240...300 ватт подводимой мощности.Если задаться целью сделать на пиках перемодуляцию-подводимая мощность должна быть уменьшена..ватт 200.Канешно-такую мощу можно подвести к рогатке...но при чём здесь тогда рогатка?Можно и одной ГК-71 обойтись,особо её не напрягая. |
Altes |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Можно и одной ГК-71 обойтись,особо её не напрягая. В продолжение поста nec, мне вообще то не совсем понятна гонка за мощными лампами. Из телевизионной практики, частично применимой и здесь, есть такое выражение, что самый лучший усилитель - это АНТЕННА! Конечно на 160 и 80 этот термин трудно употребимый, но вполне имеет право на жизнь. Антенна тоже может значительно поднять излучаемую мощность, даже на 160... Именно поднять, а не передать 100% подводимой к ней. Самый простой метод для понимания этого процесса - фонарик с лампочкой. Убрали отражатель - и светим только под ноги, поставили на место - и можно слепить проходящие машины. Свет - та же радиоволна. Все. Пошел спать. У меня третий час ночи... |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2025, 3:41 |