![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
shtoormovik |
![]()
Сообщение
#1
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 ![]() |
|
![]() ![]() |
Вертолёт |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 ![]() |
Нормальный ход!Дискуссия супер!Перемодуляция этож хорошо,одно только не пойму,гармоники и прочую заразу откуда эта перемодуляция породит,если на оконечный мы даём ВЧ сигнал который усиливается(со всеми гармониками),модулируется,скажем по аноду и экранной сетке,потом фильтруется П-контуром.Ну хорошо,станет полоса ширше,это как то могу ещё переварить,а всё остальное не принимаю,хоть убей.Да,вопрос знатокам.Две ГУ50 в двухтакте смогут перемодуляцию ГУ81 сотворить?
|
nes |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
вопрос знатокам.Две ГУ50 в двухтакте смогут перемодуляцию ГУ81 сотворить? Если имелось ввиду то,что двухтактник на полтинниках будет модулировать рогатку по аноду и экранной сетке-ответ следующий: Для 100% модулящии(m=1) модулятор должен выдавать 50% от мощности,подводимой к оконечному каскаду в режиме несущего сигнала.Сколько может выдать двухтактник на полтинниках?Если по максимуму,и при этом не очень насиловать лампы-ватт 120..от силы 150.Это значит что такой мощностью можно промодулировать 240...300 ватт подводимой мощности.Если задаться целью сделать на пиках перемодуляцию-подводимая мощность должна быть уменьшена..ватт 200.Канешно-такую мощу можно подвести к рогатке...но при чём здесь тогда рогатка?Можно и одной ГК-71 обойтись,особо её не напрягая. |
Altes |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Можно и одной ГК-71 обойтись,особо её не напрягая. В продолжение поста nec, мне вообще то не совсем понятна гонка за мощными лампами. Из телевизионной практики, частично применимой и здесь, есть такое выражение, что самый лучший усилитель - это АНТЕННА! Конечно на 160 и 80 этот термин трудно употребимый, но вполне имеет право на жизнь. Антенна тоже может значительно поднять излучаемую мощность, даже на 160... Именно поднять, а не передать 100% подводимой к ней. Самый простой метод для понимания этого процесса - фонарик с лампочкой. Убрали отражатель - и светим только под ноги, поставили на место - и можно слепить проходящие машины. Свет - та же радиоволна. Все. Пошел спать. У меня третий час ночи... |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#5
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 940 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
лучший усилитель - это АНТЕННА! Бесспорно (или с порно, у кого как (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ), однако вы давно не слушали реальный эфир - даже в деревне эфир очень сильно далек от совершенства. Соберите (купите) приемник. Послушайте. Многие вопросы отпадут сами собой. Все в заипись вроде как - а в реалиях не совсем... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) |
Altes |
![]()
Сообщение
#6
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Соберите (купите) приемник. Послушайте. Многие вопросы отпадут сами собой. Все в заипись вроде как - а в реалиях не совсем... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Володя, я же писал, что в Якутске на радиохулиганских диапазонах - космическая тишина. Поэтому и отстал немного. До позапрошлых выходных я частенько включал Волну-К. Потом кто то из ребят дали частоту в районе тройки и попросили узнать, работает ли из нашего района Полярник. Я уходил на работу, оставлял радио на этой частоте (он всегда работает или работал) только на одной частоте и комп оставлял в режиме записи звука. А тут как специально. Пошло 2 фазы (где то нулевой провод в сети оборвался) и ТС на волне не выдержал. Теперь ищу или ТС, или новое радио из серии Р-326 Р329. Собирать самому - вроде как уже западло... Цитата Это народна глупость Законнеги оправдывали этой фразой убеждения самокастратов. Радиолюбителям СССр полагалось быть именно такими. Дубликат, это не глупость. Не секрет ни от кого, что на двадцатке, к примеру, собственное усиление радиолюбительской антенны в 12 дб (а это хорошее усиление) далеко не предел. Есть такая книжица АНТЕННЫ Харченко, вернее у меня была раньше, так вот, все антенны для тв, которые там есть, я пересобирал своими руками. Поэтому имею право сказать, усиление антенны - это нормальное явление. Да собственно, чего я об этом пишу? И так все знают. Все дело в том, что уже на 40 метров реализовать это тяжело. А на 80 и 160 почти невозможно. Ну конечно, если ты хочешь иметь в эфире бульдозер типа Комацу, то одной антенной ессно не спастись... |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2025, 3:07 |