Транзисторный АМ передатчик на современной элементной базе, Элементная база -недорогая и доступная |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Транзисторный АМ передатчик на современной элементной базе, Элементная база -недорогая и доступная |
пряник |
10.1.2013, 16:48
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Цель данной конструкции - устройство , которое имеет минимум органов настройки.
В общем получилось - простой в сборке и наладке , без промежуточных органов настройки усилитель. Максимально используется общедоступная элементная база. Отсутствие КПЕ и промежуточных контуров (катушек) только упрощает конструкцию , ничуть не ухудшая парамертры выходного сигнала. Легко достигается значительная мощность , просто установкой нужного напряжения питания. Из расчета 50вт на каждый транзистор - средний температурный режим, но маленький вентилятор еще никому не помешал , можно и больше , но жадность тут не приветствуется. Особенно если учесть то , что для 50вт несущей при 100% модуляции на пике получим 200вт. Такое устройство на электровакуумных приборах будет выглядеть весьма внушительно , с кучей ручек на передней панели, а для такой выходной мощности надо 2-3шт ГУ50 или других не менее уважаемых ламп. Модуляция стокового напряжения дает высокую линейность и минимальные искажения. Есть печатная плата размером 100х100мм . Есть задающий и печатка для него. Есть модулятор и печатка для него. Но это чуть позже. Эскизы прикрепленных изображений |
пряник |
8.2.2013, 8:50
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Да , для разводки плат я пользуюсь этой программой.
Но есть маленькие особенности. Платы я получаю методом фрезеровки, их два : 1.метод фрезеровки по контуру - идеально подходит для получения плат методом резки (или гравировки) 2. фрезеровка изоляционных дорожек - для изготовления плат методом ЛУТ или фотоспособом, или рисованием. Чаще применяю первый способ , т.к. быстрее , станку надо просто профрезеровать медь между дорожками. Все конструкции годятся для работы в диапазонах 1.75мгц (ПИОНЕР) и 3мгц, но меня больше интересует 3 мгц. Для ПИОНЕРА надо отдельно отрабатывать схему (некоторые номиналы). Отличия в основном следующие : -разные параметры контуров задающего генератора, настройка варикапами. -разные параметры выходного трансформатора ШПТ и емкостей в выходном каскаде -разные параметры выходных фильтров Сейчас немного ужесточил требования к схеме : - минимум подстроечных элементов, максимальная повторяемость, максимально доступная элементная база. Это тоже требует времени. |
Rembrant |
8.2.2013, 9:41
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Все конструкции годятся для работы в диапазонах 1.75мгц (ПИОНЕР) и 3мгц, но меня больше интересует 3 мгц. Пряник,-Вы хоть предупреждайте,-что за это диапазон (тройка) чаще всего получают по балде. По крайней мере ,-наши все троечники (Днепропетровск) уже получили...вместе с уведомлениями,а кое кто и с повестками в суд. (кроме "Барабана",-конечно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) И затем переехали на "Пионер" и на 10,460. И уверяю Вас, что на Калинина 41 (Укрчастотнагляд),- список "троечников"с их адресами,-имеется. Чего нельзя сказать о "Пионерах". Мне то похрен, я появляюсь только на 10,460 иногда. Можете считать это сообщение ОФФтопом в этой теме. Хотя,кто не рискует... дальше сами знаете. |
Текстовая версия | Сейчас: 18.12.2024, 4:55 |