![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Серега |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 78 Регистрация: 4.11.2009 Из: Пенза Пользователь №: 2 028 ![]() |
Изготовление ПРД подходит к завершению и встаёт вопрос об антене, планируется антена типа веревка из какого материала кроме меди ее можно изготовить? Оцинкованный канатик для этого годится?
|
![]() ![]() |
sasha |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 ![]() |
А мы как раз и работаем на одной частоте! плюс-минус 10 кГц.
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Тем не менее, не думаю, что если бы полоса антенны была бы 200 КГц вместо 10 КГц вы бы много потеряли (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Скорее даже выиграли бы. А селективность ... она есть в контурах приемопередатчика. Если копнуть еще глубже, то у того же Надененко написано, что при увеличении поперечного сечения полотна ток в антенне распределяется более равномерно. Поэтому такое полотно лучше излучает. В книге его есть расчеты и формулы и вся эта теория. Практикой это все подтверждается. Вот кстати ССD антенна тоже разбита конденсаторами именно для той же цели - равномернее распределить ток по длине полотна. И опять же пишут про эффективность. особенно на малых высотах подвеса. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.3.2025, 1:54 |