Задающий генератор АМ передатчика, удвоение или деление ? Опции

[пряник]

Доброго всем здоровья !

Вот давно вырисовывалась такая тема как постройка задающего генератора .
В этом деле есть одна проблема , если передатчик не однокаскадный , то желательно , что б частота задающего отличалась от частоты передачи. ( А почему ?)
Так повелось с начала прошлого века что строили с удвоением частоты.
Однако , современная полупроводниковая промышленность предлагает кучу решений значительно упрощающих эту задачу.
Собственно что я и предлагаю :
Простой транзисторный задающий генератор , с делением частоты на 2, не требующий подстроек при работе или смене частоты, обеспечивающий достаточное напряжение для работы лампового или транзисторного каскада . Стабильность полученная без применения специальных мер - достаточная для работы в АМ.
Схема очень проста и не требует дорогих или труднодоставаемых деталей, если все покупать с "0" то уложитесь в стоимость 2-3 буханки хлеба , ну , кроме КПЕ.
Варикапы я специально не применял , что-бы не пугать народ, - боятся их . Хотя решение само просится.
Готов ответить на вопросы и базар.

[пряник]

Варикапы - это хорошо .
Но какие считать распространенные ?
Мне например проще купить импортные , и не парить мозги, что я и сделал, купил сотню BB133, на все случаи жизни, если мало емкости ставлю два или более.

Замена на 155ТМ2 возможна, но придется делать формирователь импульсов , что не желательно.
Дело в том , что мс 74НС74 нормально работает при амплитуде входного сигнала 0.1в .
Как поведут себя остальные - не знаю, надо будет попробовать.
Могу добавить - этих микросхем как гуталина , наверное самая распространенная.
Серии к500 и 531 применять не желательно , это т.н. ЭСЛ сильно много едят , греются , и довольно редкие.
Конечно если есть желание , то пробуйте - потом расскажите.
В этой схеме упор делался на простоту и надежность.
У меня прототип запустился сразу, только вогнать в диапазон мешает стремление к универсальности, что-б на пионер и тройку.

У меня были опасения по поводу второй гармоники, но до этого было сделано несколько таких (или похожих) схем , и влияния оконечника не замечено.

УТЮГОМ правильно было замечено по поводу амплитуды выходного напряжения , там просто импульсы со слегка сглаженными фронтами, в данном случае амплитуда равна почти напряжению питания. Этого достаточно , что-бы открывать лампу в режиме Б или АБ . Лампа прикрыта отрицательным напряжением полученным выпрямлением с удвоением накального, так-же и питается задающий. Форма напряжения на сетке вас не должна смущать, в резонансе на аноде чистейший синус.

Остается неурегулированным вопрос по варикапам.

ЗЫ Усложнять эту схему считаю нецелесообразным , дальнейшее развитие - ЗГ смесительного (или гетеродинного) типа , который привязан к частоте гетеродина приемника.