![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Regen |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 ![]() |
BC-348 и УС -9 хотелось услышать отзывы владельцев.
|
![]() ![]() |
грифф |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 ![]() |
приветствую ДУБЛИКАТ и КОМПОЗИТОР. участок маленький и четверть волны это за забором.
вертикал 23,5м это уже отличная мачта для IV. противовесы(по 23.5)занимают больше места,чем два луча IV. и сама работа на полноразмерном вертикале(без ломанностей)требует много нервов.по весенним проходам проводил связи на таком,в теме"интерестная информация по вертикалам"описывал впечатления. |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#3
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
приветствую ДУБЛИКАТ и КОМПОЗИТОР. участок маленький и четверть волны это за забором. вертикал 23,5м это уже отличная мачта для IV. противовесы(по 23.5)занимают больше места,чем два луча IV. и сама работа на полноразмерном вертикале(без ломанностей)требует много нервов.по весенним проходам проводил связи на таком,в теме"интерестная информация по вертикалам"описывал впечатления. 23 метра противовесы? Ну вы право дело почти радиомазохист! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Имеет смысл сделать такой вертикал, который дал бы возможность работы и на длинные трассы, то есть имел излучение под низкими углами, и работал бы по месту, то есть имел излучение в зенит. А радиалы короткие, 0,1 лямбда ..на земле. Но тут конечно все относительно, кому и кобыла невеста (с) то есть кому и радиус 1500км устраивает. А вот сибирякам и тем кто удален от тех кого слышит, тому без вертикала - нет жизни. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.7.2025, 19:17 |