Ишим 003, Модернизация приемника Ишим 003 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ишим 003, Модернизация приемника Ишим 003 |
Димон |
18.7.2013, 8:03
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 23.7.2010 Из: Луганская обл., г. Ровеньки Пользователь №: 2 505 |
Доброго времени суток (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Попался мне новый приемник Ишим 003, после прочтения руководства по эксплуатации как бы ничего не вызывало ни каких сомнений в приемнике, но после того как включив и послушав его, сразу кинулись на слух приличные искажения НЧ сигнала. Изначально проверив все конденсаторы в блоке БП-НЧ убедился что они в отличном состоянии. Но оказалось то что этот УНЧ предназначен только для контроля, ну а для контроля НЧ сигнала уж сильно навороченный УНЧ не нужен, вот я и решил немного привести все это в порядок. Ниже с первых шагов расскажу все мои доработки.
И так первое с чего я начал - это блок питания 1. Заменил трансформатор питания на более мощный (от магнитофона Маяк-240-С1), так как мощности родного трансформатора было не достаточно (в вечернее время в сети напряжение скачет, и его родной стабилизатор не вытягивал) 2. Заменил сам стабилизатор в блоке БП-НЧ предварительно выпаяв все элементы стабилизатора и заменил его на более мощный на микросхеме LM317 (КРЕН12) и транзисторе КТ825Б (видно на схеме). Перед включением выставить +15В на нагрузке, потом уж подключить к приемнику. 3. Так же выпаяв все элементы оконечноного каскада, НЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО а именно ОКОНЕЧНОГО каскада УНЧ (после переменного резистора R4), установил УНЧ на микросхеме TDA2003. 4. Установил в блоке ПЧ-АМ детектор на транзисторе КТ315Б (из журнала Радио №1-1991г., стр. 53 "Амплитудный детектор с малыми искажениями" так как диодный детектор создает значительные нелинейные искажения (до 10% а то и до 20%), но диодный детектор я оставил так как детектор на КТ315Б не работает при еле еле слышимом сигнале корреспондента, вот и сделал переключение с помощью реле с диодного на транзисторный детектор. 5. Замена диодов пассивного диодного смесителя в блоке ВЧ. В этом узле используются диоды V6-V9 типа Д20, которые по уровню шума не являются наиболее пригодными для ВЧ смесителей сигналов. После замены этих диодов на диоды типа КД514А максимальная чувствительность радиоприемника увеличивается в 2-2,5 раза (паспортная чувствительность приемника 40 мкВ), тоесть после замены диодов чувствительность становиться 20 - 16 мкВ. Для замены пригодны и другие ВЧ диоды типа КД503, ГД507, Д311, Д104. Но лучше всего в смесителях работают диоды с барьером Шоттки типа КД514 или КД512. После замены диодов в блоке ВЧ никакой расстройки контуров радиоприемника не происходит и соответственно никаких регулировок и настройки не требуется. И вот настал момент истины (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Включив приемник - никаких искажений не слышно, заметно снизились шумы и увеличилась чувствительность приемника. |
шарманщик |
21.7.2013, 11:17
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
В АРУ стоит в принципе ШПТ видимо от туда ноги растут.Я думал об этом но руки не дошли В цепь напряжения АРУ снимаемого с эмитера дроселёк присунуть ну типа ФНЧ . В принципе нужно проверить.
|
Димон |
21.7.2013, 11:25
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 23.7.2010 Из: Луганская обл., г. Ровеньки Пользователь №: 2 505 |
В АРУ стоит в принципе ШПТ видимо от туда ноги растут. Да скорее всего это и может быть. Почитал отзывы тех кто переделывал Ишим, в основном жалобы на возбуд самого УПЧ. В своем УПЧ я пока кроме детектора ничего не переделывал, мне достаточно пока замены диодов в смесителе в блоке ВЧ. Чувствительность повысилась до 16-20 мкВ, но возбуда нет (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) АРУ только начало подпирать приемник на больших уровнях сигнала. Ну а так слава богу возбудов замечено не было. |
Кустарник-Братск |
21.7.2013, 11:59
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Почитал отзывы тех кто переделывал Ишим, в основном жалобы на возбуд самого УПЧ. Не то. Я так понимаю, "возбуд УПЧ" это если бы на частоте 465 тракт ПЧ АМ "завёлся". При этом, по идее, воообще ничего принять нельзя. Но что-то не помню таких отзывов. Поправьте, если что. Возбуд получается по цепи АРУ, проявляется как хлопанье сигнала и дёрганье индикатора, это НИЗКОЧАСТОТНАЯ генерация. Моё мнение, что это из-за излишней ёмкости электролитических кондёров в цепи АРУ. Всякие пикушные кондёры тут однозначно ни при чём. |
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 2:42 |