![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
179 |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 15.5.2013 Из: Москва Пользователь №: 4 039 ![]() |
Кто нибудь использует ?
Вижу вот такие плюсы: 1. Симметричный вход приёмника это круто, т. к. собираем меньше шумов по пути с крыши (актуально для многоэтажек). 2. Просто расплетая, получаем диполи. 3. Т.к. в кабеле несколько пар, можно сделать сразу несколько антенн и дома их переключать, выбирая направления, зашумлённость, диапазоны и т.д. ... и минусы: 1. КПД хуже коаксиала, но с тонкими коаксиалами можно поспорить, т.к. волновое чуть поболе. 2. ? |
![]() ![]() |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#2
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Мое мнение: витая пара как фидер это полная фигня.
Поясню почему: потому что в витой паре кроме емкостной связи между проводниками, существует еще и индуктивная ( провода крутятся друг вокруг друга), что противоречит понятию фидер как таковой. Вот в подтверждение Прошу обратить внимания на пункт 4 (подпункт 4.1 и 4.2 ) |
-=7=7=7=- |
![]()
Сообщение
#3
|
Это уличная магия.... ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 525 Регистрация: 22.1.2013 Из: РадиоЭфир! Пользователь №: 3 873 ![]() |
Мое мнение: витая пара как фидер это полная фигня. Поясню почему: потому что в витой паре кроме емкостной связи между проводниками, существует еще и индуктивная ( провода крутятся друг вокруг друга), что противоречит понятию фидер как таковой. Вот в подтверждение <noindex> Прошу обратить внимания на пункт 4 (подпункт 4.1 и 4.2 ) Да причём тут стандарт? Известно с давних времён что лучше всего питать антенну симметричной линией 300 или 600 Ом, без экрана, всегда военные НЧ-ВЧ антенны так питались, и причина очень простая: при рассогласовании и большом КСВ - меньше потери полезной мощности (меньше реактивность).... но такие линии более сложны и есть ряд обязательных условий к размещению, иначе будут большие потери мощности.... |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#4
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Да причём тут стандарт? Известно с давних времён что лучше всего питать антенну симметричной линией 300 или 600 Ом 2) Так вот и я о чем - Симметричной. Витая пара вроде как не симметрична? Может я чего не понимаю (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) 3) "Витая пара" давно применялась |
Alex 11 |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 3 582 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 ![]() |
1) А стандарты зачем делаются? 2) Так вот и я о чем - Симметричной. Витая пара вроде как не симметрична? Может я чего не понимаю (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Витая пара- это симметричная линия. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.6.2025, 8:24 |