Гридлик, Регенераторная Схемотехника., Расчет RC в обратной связи, и ... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Гридлик, Регенераторная Схемотехника., Расчет RC в обратной связи, и ... |
skur |
28.6.2008, 10:17
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 4.10.2007 Из: Чернигов Пользователь №: 152 |
Уважаемый народ! Как расчитать гридлик?
(гридлик это параллельно включенные резистор и конденсатор в цепи обратной связи) Ну не нашлося таке ниде. Надо для регенеративного приёмника на полевом транзисторе. Там ещё хитрость так же как в шарманке автосмещение надо задумать детектирование для МДП транзистора. Думаю просто переставить его на отвод катушки вмето края, получится по одному такту закачка кондера для прикрытия тока. Так вот хочу расчёт. Надо для любой частоты, нагрузки, режимов работы в общем всё что можно. Кроме того пахнет тем что меняя сопротивление гридлика можно из нашей шарманки получать и регенеративный и сверхрегенеративный приёмник. зы (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) очарован индуктивной трёхточкой. |
skur |
28.12.2008, 8:43
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 4.10.2007 Из: Чернигов Пользователь №: 152 |
Странно, почему после регенератора, обратно возвращаться к прямому преобразованию. Оно ведь уступает в возможностях, кроме излучение, которое подавляется предварительным УВЧ, лёгким согласованием с антенной, или малыми амплитудами регенерации. Лучше и легче делать регенератор с АРУ. Зачем же после этого многоэлементное прямое преобразование?
Ну а то что вы знакомы, хорошо. Теперь кружок знакомств получается. Поддерживаю направление использовать логические ключи. Однако отнюдь не для смесителя, а именно для логики. Идея в следующем. Вот уже есть, допустим, у нас регенератор с АРУ. Походу пара, тройка элементов и одна катушка, в отличии от ПП. Он питается малым напряжением и током, но принимает и слабые сигналы и сильные его не зарывают. Детектирует их, и необязательно усиляет. На его выходе стоит чтото, чтоб различать сигнал посильнее, послабее, от отсутствия такового. Тут наверно и требуются уже ключи логики, обычные полевики подойдут, сравнивать уровень сигнала. Дальше стоит триггер, два транзистора. Если сигнал высокий, триггер в повышеном состоянии, если сигнал пониже, в пониженом, если сигнала нет, триггер ждёт. Вообще точно не вспомню как я надумал, но может и всё в лучшем случае, на выход триггера ставится динамик, или чтото типа интегрируюущей цепи(кондер и резистор) и потом УНЧ. Так независимо от уровня амплитуды в амплитудной модуляции, слышно звук без шипения. Впрочем допредела искаженный, похожий как на плохих операторах мобльной связи. Этот приёмник энергетически получается выгодным. А кроме того не шипит, и уровень звука не будет зависеть от мощности и дальности передатчика. Вообще это описано второе дело. Цель была с таким приёмником придумать цифровую связь, давно когдато для СОМ порта. Причём с пониженным энергоизлучением передатчика. То есть сперва была придумана правило передачи: амплитудный импульс сильней или дольше, и импульс слабей или короче или сдвинутый по частоте. Передатчик получается тоже надо домыслить, сделать его сверхгенеративным. Т.е. тоже логику имеет, ну это делается легче. Для него ещё кроме того возможно применение, тогда высоковольтной лампочки при питании от низких вольт. В смысле питаем передатчик 6 В, а генерит излучение он импульсом высокого напряжения для анода, полученным повышающим трансформатором. Ну вот такие фантазии. Что скажите? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 21:43 |