![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Володя |
![]()
Сообщение
#1
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 894 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Причина отсутствия пространства для установки антенного хозяйства является очень актуальной в наше время (особенно в городских условиях). Вот у меня и возник такой вопрос: Как изменятся параметры антенны "Inverted V", если ее "сложить" в небольшом пространстве (сохранив при этом 90 градусов между лучами)? Примерное пространство 30 на 20 метров.
Жду каких либо предложений и рекомендаций! |
![]() ![]() |
Sashok |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 24.2.2008 Из: Беларусь Пользователь №: 1 151 ![]() |
|
Володя |
![]()
Сообщение
#3
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 894 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Волдь не поленись займись манушкой, это намного легче чем тоскать провода по двору, там и найдешь решение и входное сопративление приблизительно можно сразу увидеть. Да как не крутил я эту прогу, что-то я ее не понимаю, да и частоты там только любительские (160, 80, 40 ....). Не понимаю я ее... (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Привет, Владимир ! Для правильного совета не хватает некоторых исходных данных: 1. Какой имеется ввиду диапазон - 1,8 ; 3,0 или 3,5 мгц. ? 2. Высота мачты ? 3. Место установки мачты относительно прямоугольника 20 Х 30 м. ? А в целом идею установки антенны "Inverted Vee" поддерживаю, как наиболее универсальной для радиосвязей разной дальности и несложной в исполнении и настройке. 73! Диаппазон частот 2900..3200... Выслта мачты примерно 12-13м, но хочу нарастить до 15 минимум, а то и все 17 - это не проблема. Место установки мачты скорее всего в центре прямоугольника, потом полотна к противоположным диагональным углам и загиб во внутрь, по виду буквы Z. Жду Ваших предложений, Михаил.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
UA3SDY |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 754 Регистрация: 29.9.2008 Из: Рязань Пользователь №: 1 345 ![]() |
Диаппазон частот 2900..3200... Выслта мачты примерно 12-13м, но хочу нарастить до 15 минимум, а то и все 17 - это не проблема. Место установки мачты скорее всего в центре прямоугольника, потом полотна к противоположным диагональным углам и загиб во внутрь, по виду буквы Z. Жду Ваших предложений, Михаил.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Понятно, Владимир. Как раз высота мачты и была всегда тем "камнем преткновения", о который споткнулось не одно поколение антенных строителей. А особенно на участке площадью всего 6 соток. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Насколько я понимаю, здесь без телескопической мачты уже не обойтись. Конечно, мачту устанавливать надо именно в центре участка. Но ведь так называемым "хлыстом" или методом "падающей стрелы" мачту не поднимешь - участок не позволит. Правда, здесь многое зависит от соседей. Однажды я весь монтаж мачты проводил в течение 2-х недель на участке соседей. Прекрасные были люди, царство им небесное ! А если за пределы своего участка выйти никак нельзя, то тогда остаётся только одно - наращивать высоту телескопическим методом. Я почему так детально остановился именно на высоте мачты ? А потому что при высоте мачты h = 20 м. на данном участке получается полноразмерная антенна "Inverted Vee" почти без всяких компромиссов. Тогда и полотна в виде буквы "ЗЮ" загибать не потребуется ! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Утрирую, конечно, ибо само понятие ВЫСОТА важнее даже типа антенны. И антенна "Long wire" ( в простонародье "верёвка") на высоте в пару длин волны накроет по параметрам любой низковисящий "двойной квадрат". А поэтому надо бороться за каждый метр высоты антенны. Кстати, далеко не обязательно соблюдать угол 90' между полотнами излучателя. По моим прикидкам, угол должен получиться около 70'. Ну подумаешь, ещё немного понизится входное сопротивление антенны. P.S. Владимир, я предлагаю расширить тему и изменить её название на "Эффективная антенна на 6-и сотках". (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Володя |
![]()
Сообщение
#5
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 894 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Понятно, Владимир. Как раз высота мачты и была всегда тем "камнем преткновения", о который споткнулось не одно поколение антенных строителей. А особенно на участке площадью всего 6 соток. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Насколько я понимаю, здесь без телескопической мачты уже не обойтись. Конечно, мачту устанавливать надо именно в центре участка. Но ведь так называемым "хлыстом" или методом "падающей стрелы" мачту не поднимешь - участок не позволит. Правда, здесь многое зависит от соседей. Однажды я весь монтаж мачты проводил в течение 2-х недель на участке соседей. Прекрасные были люди, царство им небесное ! А если за пределы своего участка выйти никак нельзя, то тогда остаётся только одно - наращивать высоту телескопическим методом. Я почему так детально остановился именно на высоте мачты ? А потому что при высоте мачты h = 20 м. на данном участке получается полноразмерная антенна "Inverted Vee" почти без всяких компромиссов. Тогда и полотна в виде буквы "ЗЮ" загибать не потребуется ! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Утрирую, конечно, ибо само понятие ВЫСОТА важнее даже типа антенны. И антенна "Long wire" ( в простонародье "верёвка") на высоте в пару длин волны накроет по параметрам любой низковисящий "двойной квадрат". А поэтому надо бороться за каждый метр высоты антенны. Кстати, далеко не обязательно соблюдать угол 90' между полотнами излучателя. По моим прикидкам, угол должен получиться около 70'. Ну подумаешь, ещё немного понизится входное сопротивление антенны. P.S. Владимир, я предлагаю расширить тему и изменить её название на "Эффективная антенна на 6-и сотках". (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Принято, Михаил! Но вот меня всетаки волнует, как скажутся параметры антенны, если я ее загну внизу (полотна) под угол менее 90 градусов, скажм 30.... ? |
UA3SDY |
![]()
Сообщение
#6
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 754 Регистрация: 29.9.2008 Из: Рязань Пользователь №: 1 345 ![]() |
Принято, Михаил! Но вот меня всетаки волнует, как скажутся параметры антенны, если я ее загну внизу (полотна) под угол менее 90 градусов, скажм 30.... ? В этой связи вспоминается один реальный случай в эфире. Когда в 84-м году я сделал антенну Инвертед Ви для 1,8 мгц. на новой мачте h = 24 м. то на второй или третий день работы в эфире организовался на частоте "круглый стол". Он как раз был полностью посвящен работе моей новой антенны. Шутка ли - пошли регулярные QSO с Японией ! Вот многие и заинтересовались. А так как я детально описал новую антенну и рассказал о загнутых полотнах, то как раз они и вызвали интерес. В конце этой дискуссии кто-то задумчиво произнес вслух:"Мне тоже что ли на антенне плечи загнуть ?". (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Владимир, в той средневолновой антенне, имеющей 2 луча по 38 метров, загибы составляли по 7 метров с каждой стороны. И никакой речи не было о потере эффективности, а скорее наоборот. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) P.S. Многолетний практический опыт эксплуатации антенн иногда заставляет усомниться в некоторых антенных хрестоматийных данных, а также игрушке для взрослых дядей типа программы MMANA. Мне даже всё чаще кажется, что эту "маманю" изобрели как бы нарочно, чтобы убить в народе последний дух изобретательства. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Посидит некий виртуальный антенный строитель за компьютером, проверит виртуальную антенну, а потом уже на крышу не полезет !!! Вроде как уже антенну построил. "ЧТО НАМ СТОИТ ДОМ ПОСТРОИТЬ, НАРИСУЕМ - БУДЕМ ЖИТЬ !". Уже если на то пошло, значительно больше пользы даёт изготовление уменьшенного 10 к 1 антенного макета. Вопрос на засыпку - есть в Мире хотя бы одна антенна, изобретенная в ММАНЕ ?!! |
Володя |
![]()
Сообщение
#7
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 894 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
В этой связи вспоминается один реальный случай в эфире. Когда в 84-м году я сделал антенну Инвертед Ви для 1,8 мгц. на новой мачте h = 24 м. то на второй или третий день работы в эфире организовался на частоте "круглый стол". Он как раз был полностью посвящен работе моей новой антенны. Шутка ли - пошли регулярные QSO с Японией ! Вот многие и заинтересовались. А так как я детально описал новую антенну и рассказал о загнутых полотнах, то как раз они и вызвали интерес. В конце этой дискуссии кто-то задумчиво произнес вслух:"Мне тоже что ли на антенне плечи загнуть ?". (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Владимир, в той средневолновой антенне, имеющей 2 луча по 38 метров, загибы составляли по 7 метров с каждой стороны. И никакой речи не было о потере эффективности, а скорее наоборот. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ну а у меня считайте так: Плечи примерно по 23-24м, так как еще изоляторы, то по 25 примерно. Следовательно всего 50м, загибать хочу примерно последние 5-10м, как получится по конструктиву... (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) Думаю, что так как сопротивление антенны понизится, то есть смысл запитать антенну 50 Омным кабелем, как вы считаете? |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.3.2025, 17:00 |