![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
krazer |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 13.9.2008 Пользователь №: 1 329 ![]() |
Собираюсь собрать шарманку на 160м.В задающем хотелось бы использовать 6ж1п, подскажите кто нибудь практическую схему на этой лампе,выходной каскад будет на 6п3с.И еще один вопрос как стабилизировать анодное напряжение на задающем генераторе.
|
![]() ![]() |
БУхулиган |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 3.9.2012 Пользователь №: 3 717 ![]() |
Собираюсь собрать шарманку на 160м.В задающем хотелось бы использовать 6ж1п, подскажите кто нибудь практическую схему на этой лампе,выходной каскад будет на 6п3с.И еще один вопрос как стабилизировать анодное напряжение на задающем генераторе. Зачем для шарманки на 160 метров задающий гетеродин? Генератор стройте на 6П3С и П- контур в анодной цепи, а лучше на ГУ-50, а ещё лучше на ГК-71, ну и совсем будет хорошо работать на ГУ-81. В 60е годы так и делали. Но мои друзья делали даже на двух в параллель. И всегда их слышали громче меня. Не было у меня тогда двух ГУ-81, а вот ГК-71 было три штуки. Когда первый раз собрали на ГУ-81 и включили на провод, который лежал на рабочем столе, то дуга образовалась со всеми деталями и инструментом, который лежал на этом столе, мы от страха попадали на пол. И самый смелый подполз к розетки и выдернул шнур. Вот это шарманка, так шарманка. И проста в изготовлении и работает, просто заглядение. |
Alex 11 |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 3 558 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 ![]() |
Зачем для шарманки на 160 метров задающий гетеродин? Жги есчо (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Ато кисло нынче на форуме. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
все правильно, чем тяжелее лампа - тем частота устойчивее стоит. Разумеется 2 шт тяжелее одной - поэтому 2 шт лучше (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Кустарник-Братск |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 ![]() |
Да. Генератор на двух 81-х обычно делается двухтактным. Почти полное отсутствие второй гармоники.
Кто делал однотактные шарманки на одной 81-й на "пионер", сильно мешали тем, кто на "тройке". А вот кто ставил две и схему переделывал на двухтакт, шли в два раза мощнее, но троечникам не мешали. А стабильность частоты получалась выше. Правда, она и так очень хорошая (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.3.2025, 23:54 |