Нетрадиционные способы формирования АМ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нетрадиционные способы формирования АМ |
Сотрудник |
3.11.2013, 9:10
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 |
Всем привет. Как-то давно, еще лет 15 назад, когда шарманил на 3-ке, проводил эксперименты с DSB модулятором на основе диодной схемы. Эффект был очень хороший. Подавлял уровень несущей до 30%, и корреспонденты практически не замечали искажений. Так вот, тогда же пришла идея формирования АМ с помощью "двухканальной схемы" с сумматором. Назову ее комплексным способом формирования АМ.
Суть ее заключается в следующем (см. рисунок). Формируется DSB сигнал, соответственно который состоит из двух боковых полос без несущей. Усиливается до необходимого уровня, например 500 Вт. С того же опорного генератора, формируется отдельно несущий сигнал, который так же усиливается, до необходимого уровня, предположим 400Вт. Затем оба канала складываются на пассивном сумматоре, например П-контур с катушками связи. Усилитель DSB колебаний можно сделать с высоким КПД, такой примерно как и для SSB, не нужен и мощный модулятор. Опорный генератор, который формирует несущую, также будет работать с высоким КПД. Ну как вам идея? Прикрепленные файлы Doc1.pdf ( 91.91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 120694 |
Дубликат |
3.11.2013, 10:58
Сообщение
#2
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Так ВВС вещала в свое время на СССР. Два передатчика разнесенных в пространстве. Намноооого разнесенных (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Фишка в том, что удавалось противостоять глубоким фендингам и глушилкам.
Загляните в тему Передатчик класса Е, там достигнут предельный кпд |
Сотрудник |
3.11.2013, 13:12
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 |
Про BBC не знал. Просто сколько читал литературы по формированию АМ, нигде не встречал подобной схемы. Передатчики класса Е это отдельная тема, иногда почитываю ту ветку. У меня есть готовая, скажем так, инфраструктура для мощного АМ передатчика. 2.5Квт с двух рогатых как с куста (см. фото). В этом случае либо модуляционный трансформатор в анод и модулировать с твердотельного усилителя, например автомобильного, либо АЭМ делать, что сильно затратно и практически неосуществимо. Уже обсуждалось. А так получается, я могу с небольшими усилиями запустить передатчик приличной мощности без сложных технических решений. Оставив все плюсы лампового линейника. Модулировать третью сетку и другие варианты пробовал, не понравилось по многим причинам. Эскизы прикрепленных изображений |
Дубликат |
3.11.2013, 14:06
Сообщение
#4
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
В телеграфе 2,5 квт с пары рогатых - нужно их почти в класс В2 усадить, а АМ они даже с анодно экранной модуляцией это увы фантастика. Самый эффективный путь для получения высоких мощностей на форуме предложил Пряник. Детали не дорогие, напряжения вменяемые и бп реализовать можно без проблем, настройки минимум. Короче кто хочет звучать как полагается русскому человеку - передатчик в классе С - лучший выбор. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Что касается ламп. Усь с модулем на третью сетку мне нравится более всего. У самого такого девайса (две рогатых) не было, когда активно работал я был еще маленьким (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) , но в городе были ребята с такими оконечниками. Сказать что наслаждаешься сигналом - это ничего не сказать (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
Сотрудник |
3.11.2013, 16:09
Сообщение
#5
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 |
2.5Квт, все верно, это в телеграфе. При "громком а", стрелка колышется около 2Квт. Если качнуть их в DSB, то получим эти два килограмма в модуляции. Осталось найти дешевый "телеграфный киловатт" и повешать его в несущую (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Меня больше волнует схема сложения мощностей и фазировка двух сигналов. Насколько она критична к качеству АМ.
|
Дубликат |
4.11.2013, 12:31
Сообщение
#6
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
2.5Квт, все верно, это в телеграфе. При "громком а", стрелка колышется около 2Квт. Если качнуть их в DSB, то получим эти два килограмма в модуляции. Осталось найти дешевый "телеграфный киловатт" и повешать его в несущую (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Меня больше волнует схема сложения мощностей и фазировка двух сигналов. Насколько она критична к качеству АМ. Самый дешевый киловатт модуля это модулятор в классе Д, который отдаст свою мощность усилителю в классе Е. И ни каких плясок с сумматорами, совершенно ни каких, половина мощности передатчика придет из модулятора . Имхо конечно. зы. Можно вспомнить метод форсирования SSB который Пляков описывал в каком-то радио, я помню какая-то навороченная схема была, наверняка сегодня полегче все будет реализовываться. Но она меня как-то не замотивировала, не торкнуло как сейчас говорят. |
Композитор |
4.11.2013, 12:45
Сообщение
#7
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Вообще фигачить бы на DSB. Проще и эффективнее АМ, проще и доступнее, чем SSB.
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 7:50 |