Нетрадиционные способы формирования АМ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нетрадиционные способы формирования АМ |
Сотрудник |
3.11.2013, 9:10
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 |
Всем привет. Как-то давно, еще лет 15 назад, когда шарманил на 3-ке, проводил эксперименты с DSB модулятором на основе диодной схемы. Эффект был очень хороший. Подавлял уровень несущей до 30%, и корреспонденты практически не замечали искажений. Так вот, тогда же пришла идея формирования АМ с помощью "двухканальной схемы" с сумматором. Назову ее комплексным способом формирования АМ.
Суть ее заключается в следующем (см. рисунок). Формируется DSB сигнал, соответственно который состоит из двух боковых полос без несущей. Усиливается до необходимого уровня, например 500 Вт. С того же опорного генератора, формируется отдельно несущий сигнал, который так же усиливается, до необходимого уровня, предположим 400Вт. Затем оба канала складываются на пассивном сумматоре, например П-контур с катушками связи. Усилитель DSB колебаний можно сделать с высоким КПД, такой примерно как и для SSB, не нужен и мощный модулятор. Опорный генератор, который формирует несущую, также будет работать с высоким КПД. Ну как вам идея? Прикрепленные файлы Doc1.pdf ( 91.91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 120697 |
Alex 11 |
8.11.2013, 18:52
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 514 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Вот, и я к чему, в итоге затея имеет сомнительный характер. Реализация проекта Пряника значительно выгоднее.
Вот только ради спортивного интереса (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . |
Сотрудник |
9.11.2013, 3:22
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 |
Вот, и я к чему, в итоге затея имеет сомнительный характер. Реализация проекта Пряника значительно выгоднее. Вот только ради спортивного интереса (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Выгода в отсутствии мощного модулятора и меньшие требования к линейности УМ. И потом никто не проверял по нучному насколько измененится качество если подавить несущую на 60%. А это может дать большую громкость чем у "класса Е". |
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 7:54 |