Нетрадиционные способы формирования АМ Опции

[Сотрудник]

Всем привет. Как-то давно, еще лет 15 назад, когда шарманил на 3-ке, проводил эксперименты с DSB модулятором на основе диодной схемы. Эффект был очень хороший. Подавлял уровень несущей до 30%, и корреспонденты практически не замечали искажений. Так вот, тогда же пришла идея формирования АМ с помощью "двухканальной схемы" с сумматором. Назову ее комплексным способом формирования АМ.

Суть ее заключается в следующем (см. рисунок).

Формируется DSB сигнал, соответственно который состоит из двух боковых полос без несущей. Усиливается до необходимого уровня, например 500 Вт. С того же опорного генератора, формируется отдельно несущий сигнал, который так же усиливается, до необходимого уровня, предположим 400Вт.
Затем оба канала складываются на пассивном сумматоре, например П-контур с катушками связи.
Усилитель DSB колебаний можно сделать с высоким КПД, такой примерно как и для SSB, не нужен и мощный модулятор. Опорный генератор, который формирует несущую, также будет работать с высоким КПД.

Ну как вам идея?

[RA9SVY]

Ну да, схема приведена примитивная. Но провереная и рабочая.
Так чем CLC-модуляция хуже DSB? Сложность схемы формирования? Проще... Энергетика? Почти такая же...
Только тем, что для приёма CLC-модуляции нужен АМ-приёмник, а для приёма DSB-сигнала вполне подходит SSB-приёмник?

[Rembrant]

Так чем CLC-модуляция хуже DSB?

Ничем. Но коль планируется ,например, всемодовый аппарат. AM, SSB ,FM Который по любому должен иметь линейный тракт усиления мощности ,-как то не очень хочется получать АМ ,"болтыхая" напряжением на экранной или защитной сетке. Почему бы не сформировать красивый АМ сигнал на низком уровне из DSB сигнала, красиво почистив его кварцевым фильтром ,одновременно сформировав полосу ,(можно общий для АМ и ЧМ ) тут же ,-если ето нужно,-организовать SLS ,и линейно усилив его ,уже имеющимся (для ссб) линейным усилителем. Если же тупо строить чисто АМ передатчик на лампах,-тогда пожалуйста ,можно применить прогрессивный метод модуляции дедушки Полякова , ( SLS на экранку -см выше) описанный им более 40 лет назад.

[Сотрудник]

Да, с Рембрантом согласен. Смотрю многие не понимают что усилить АМ не то же самое что усилить ссб или дсб. При усилении АМ через обычный усилитель, качая ВЧ в первую сетку лампы получаем не что иное как тип модуляции в первую сетку, с кучей нелинейных искажений (читайте учебники по усилению АМ). Послушайте какие сигналы у вещателей на тройке. Да громко, да сигнал на 100% промодулирован, но хвосты и брызги, а часто и модуляция грубая и со скрежетом. Модуляция в первую сетку имеет плохую модуляционную характеристику по линейности. Поэтому все мечтают об анодной модуляции. Предлагаемый способ повышает КПД усилителей, хотя их и требуется два. И не надо голову греть о мощном модуляторе, можно и на лампах всю схему провернуть, чего не сделаешь с "классом Е". И потом точно никто не подтвердил, что для безискаженной работы нужна 100% несущая, она ведь нужна только для детектора. Не зря в вещательных процессорах можно положительный всплеск поднять до 150%! Значит и несущую можно поджать без потери качества, а оставшуюся мощность пустить в боковые DSB.