![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Сотрудник |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 ![]() |
Всем привет. Как-то давно, еще лет 15 назад, когда шарманил на 3-ке, проводил эксперименты с DSB модулятором на основе диодной схемы. Эффект был очень хороший. Подавлял уровень несущей до 30%, и корреспонденты практически не замечали искажений. Так вот, тогда же пришла идея формирования АМ с помощью "двухканальной схемы" с сумматором. Назову ее комплексным способом формирования АМ.
Суть ее заключается в следующем (см. рисунок). Формируется DSB сигнал, соответственно который состоит из двух боковых полос без несущей. Усиливается до необходимого уровня, например 500 Вт. С того же опорного генератора, формируется отдельно несущий сигнал, который так же усиливается, до необходимого уровня, предположим 400Вт. Затем оба канала складываются на пассивном сумматоре, например П-контур с катушками связи. Усилитель DSB колебаний можно сделать с высоким КПД, такой примерно как и для SSB, не нужен и мощный модулятор. Опорный генератор, который формирует несущую, также будет работать с высоким КПД. Ну как вам идея? Прикрепленные файлы ![]() |
![]() ![]() |
RA9SVY |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 229 Регистрация: 13.5.2010 Из: Оренбургской области, город Новотроицк Пользователь №: 2 405 ![]() |
По-моему, пост #45 в точку!
Среди "нетрадиционных" способов формирования АМ есть ещё катодная модуляция. Сигнал подаётся в катод лампы через НЧ-трансформатор, смещение на управляющей и других сетках стабилизировано. Похоже на обычную сеточную модуляцию. Преимущества: модуляционный трансформатор сравнительно маленькой мощности, искажения сигнала минимальны. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Из каких соображений модуляционный транс в катоде можно применять "сравнительно малой мощности"?
Ток между массой и катодом = сумма всех токов (анодный+сеточные), в чем выгода? Та же анодно-экранная только задом наперед. |
Кустарник-Братск |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 ![]() |
Из каких соображений модуляционный транс в катоде можно применять "сравнительно малой мощности"? Ток между массой и катодом = сумма всех токов (анодный+сеточные), Ток через транс в катоде тот же, что и при АЭМ, а вот напряжение... |
Композитор |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
а что напряжение? не такое же? ну вообще да, зависит от тока... но все равно выигрыш не будет существенный.
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.4.2025, 8:26 |