Нетрадиционные способы формирования АМ Опции

[Сотрудник]

Всем привет. Как-то давно, еще лет 15 назад, когда шарманил на 3-ке, проводил эксперименты с DSB модулятором на основе диодной схемы. Эффект был очень хороший. Подавлял уровень несущей до 30%, и корреспонденты практически не замечали искажений. Так вот, тогда же пришла идея формирования АМ с помощью "двухканальной схемы" с сумматором. Назову ее комплексным способом формирования АМ.

Суть ее заключается в следующем (см. рисунок).

Формируется DSB сигнал, соответственно который состоит из двух боковых полос без несущей. Усиливается до необходимого уровня, например 500 Вт. С того же опорного генератора, формируется отдельно несущий сигнал, который так же усиливается, до необходимого уровня, предположим 400Вт.
Затем оба канала складываются на пассивном сумматоре, например П-контур с катушками связи.
Усилитель DSB колебаний можно сделать с высоким КПД, такой примерно как и для SSB, не нужен и мощный модулятор. Опорный генератор, который формирует несущую, также будет работать с высоким КПД.

Ну как вам идея?

[БУхулиган]

Если в усилитель мощности подать АМ- сигнал и на всех электродах ламп УМ будет соблюден режим, то он так же качественно работает и полоса нормальная и сигнал красивый.

До 79 года работал с АМ - модуляцией и сигнал всегда был прекрасный. Почитайте режимы ламп, на которой работает УМ и не превышайте их и сигнал будет всегда отличный.

Искажение и вне полосные излучения только от нарушения режима на электродах ламп.

Если положено на управляющей сетке такой ток, то он и должен не превышать этот ток, тоже и на экранной сетке.

Эксплуатировал почти все известные лампы и не разу не сталкивался с вне полосным излучением и не качественным сигналом. А если ток на управляющей сетке зашкаливает или на экранной сетке, то конечно весь негатив вылезет.

И главное при завышенных токах на сетке, выходная мощность не увеличивается. И тем более, что можно все сетки заземлять.

Я даже работал на ГИ - 7Б и подавал сигнал на сетку и даже в таком включении сигнал был отличный.

ГУ-81 мог раскачивать до 1,2кВт при отличном сигнале.

И конечно LC модуляция позволит развивать мощность от лампы такую же, как и при SSB сигнале.

Лампа не понимает, SSB сигнал или LC модуляция, ей главное в момент молчания не иметь ток на аноде, что и происходит при LC модуляции.

[Raдиус]

Лампа не понимает, SSB сигнал или LC модуляция, ей главное в момент молчания не иметь ток на аноде, что и происходит при LC модуляции.

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) А что это за новый вид модуляции?

Среди "нетрадиционных" способов формирования АМ есть ещё катодная модуляция. Сигнал подаётся в катод лампы через НЧ-трансформатор, смещение на управляющей и других сетках стабилизировано. Похоже на обычную сеточную модуляцию. Преимущества: модуляционный трансформатор сравнительно маленькой мощности, искажения сигнала минимальны.

Практика показывает , что в катод "вдувать" нужно, что ВЧ, то скорее касается и НЧ. Я разницы не вижу. Не какие маломощные трансформаторы скорее не прокатят. Это как мертвому припарка))

[RA9SVY]

что и происходит при LC модуляции.

Это не новый вид модуляции, а разновидность АМ.
LC (традиционно принято CLC) - Level Сontrol - управление уровня, модуляция с управляемым уровнем несущей.

Практика показывает , что в катод "вдувать" нужно, что ВЧ, то скорее касается и НЧ. Я разницы не вижу. Не какие маломощные трансформаторы скорее не прокатят.

В усилителях мощности с общими сетками в катод вдувается мощность, то есть ВЧ-сигнал.
При катодной АМ-модуляции ВЧ-сигнал подаётся в управляющую сетку, на неё же подаётся фиксированное смещение. В цепи катода формируется модуляционное напряжение. В принципе, его можно подавать и в управляющую сетку. Энергетического выиграша при катодной модуляции нет. Просто есть ещё один способ формирования АМ, "нетрадиционный" так сказать. Не знаю, почему он редко применяется. В эфире слышал станцию с катодной модуляцией - это песня!

[Raдиус]

Это не новый вид модуляции, а разновидность АМ.
LC (традиционно принято CLC) - Level Сontrol - управление уровня, модуляция с управляемым уровнем несущей.

С этим ясно. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

Просто есть ещё один способ формирования АМ, "нетрадиционный" так сказать. Не знаю, почему он редко применяется. В эфире слышал станцию с катодной модуляцией - это песня!

Хорошо! Дайте хоть одну рабочую схему этого способа? А то мы так занимаемся "балтологией" на пальцах.))

[Композитор]

да есть схемы. популярно у американцев и других иностранцев, но обычно в маломощных передатчиках.

[Raдиус]

да есть схемы. популярно у американцев и других иностранцев, но обычно в маломощных передатчиках.

Ну если формирование идет на маломощном уровне, то тогда мне кажется, особо и способ формирования рояля не играет (сетка, катод, анод или комбинированная)... )
P.S. Между соседними подъездами хватит поговорить (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Сотрудник]

Ну если формирование идет на маломощном уровне, то тогда мне кажется, особо и способ формирования рояля не играет (сетка, катод, анод или комбинированная)... )
P.S. Между соседними подъездами хватит поговорить (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Блин, ну сколько уже можно говорить об одном и том же (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ну нельзя усилить АМ обычным усилителем с подачей в возбуждения в управляющую сетку, при этом получить хорошее КПД каскада. Я тоже раньше на эту уловку попался. Это не сразу доходит, но это так. Мешает такой параметр как "модуляционная характеристика". Она имеет разный вид при различных способах подачи модуляции. В лампах, линейная МХ получается при перенапряженном режиме с анодной, а лучше с анодно-экранной модуляцией.

[Сотрудник]

Предположим вы сформировали маломощный АМ сигнал с великолепнейшим качеством, мощностью 50Вт, на частоте 3Мгц. Вы знаете что эти 50Вт, можно усилить до 1Квт путем подачи этого сигнала на УМ в основе которого используются парочка замечательных ГК-71 или ГУ-81.
Подключаете передатчик через согласующий П-контур к усилителю, усиливаете, и через некоторое время обнаруживаете, что от 1000Вт в телеграфном режиме, остается только 400Вт. Если же вы увеличиваете раскачку до 800Вт, то корреспонденты вам горят о "нехватке по модуляции". Вы чешете репу, и ваш ум в смятении! Как же так думаете вы!? Это же линейный усилитель! Он должен линейно усиливать! Да он усиливает, и причем усиливает на ура...телеграфный сигнал. Но оказывается существует такое понятие как "модуляционная характеристика", которая с'играла с вами жестокую шутку (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Как-то так...

[Композитор]

Ребята вы спорите про разные вещи.
Сотрудник про УМК , Рембрант про модуляцию каскада "в катод".

[Сотрудник]

Ребята вы спорите про разные вещи.
Сотрудник про УМК , Рембрант про модуляцию каскада "в катод".

Любой усилитель для АМ, хоть он и усиливает по сути ВЧ сигнал, является УСИЛИТЕЛЕМ МОДУЛИРОВАННЫХ КОЛЕБАНИЙ со всеми вытекающими требованиями. Подача ВЧ с АМ в первую сетку (повторяю) линейника на двух рогатых, например, является сеточной модуляцией (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Интересно дошло наконец-то до некоторых или нет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)