QRP на коротких волнах, нужен QRP AM диапазон |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обсуждаем все что связанно с работой в эфире и технические характеристики аппаратуры. Договариваемся о проведении р/связи. Ностальгируем о былых временах. Будте вежливы по отношению к своим коллегам!
QRP на коротких волнах, нужен QRP AM диапазон |
АКАЦИЯ |
24.2.2014, 2:41
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 709 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Незнаю как у Вас, но у меня давно вызывает недоумение, что на просторах "100 метрового" диапазона большинство радиолюбителей применяют мощности в сотни, а некоторые и в тысячи Ватт. Трезво смотреть на это со стороны порой невозможно. Почувствовав "кайф" от проведённой радиосвязи на расстояние 1000 км при мощности в 100 ватт, в мозгу что-то переключается, и этот "переключатель" явно имеет два "положения".
Одни мысли могут быть направлены в сторону усовершенствования уже имеющейся аппаратуры и антенного хозяйства, повышения КПД передатчика и антенны. Другое положение "переключателя" направляет к тому, чтобы "подкинуть" больше напряжения на выходной каскад, собрать усилитель и потом ещё и на него "подкинуть" побольше напряжения. Судя по диапазону 3 МГц, - у подавляющего большинства мысли текут во втором направлении. При этом многим из них просто плевать на коллег по эфиру и никто не заботится о ширине занимаемой таким передатчиком полосы частот. Как следствие, - довольно широкий участок 3.0-3.2 МГц становится катастрофически тесным для всех желающих отдохнуть в радио-эфире. Мои рассуждения всем понятны, и массово повлиять на эту ситуацию никто не в силах. Остальным ничего не остаётся как тоже "умощняться" и влезать в маленькое "окошко" между двумя мощными станциями, создавая им помехи и порой тратя свои драгоценные нервы при приёме дальней станции. Я уверен, что есть здравомыслящие радиолюбители, которые так-же понимают всю серьёзность ситуации и думаю совместно можно найти выход... Варианты можно рассматривать даже о переходе "правильных" радиохулиганов на другой заранее прослушанный участок более коротких волн. Где места пусть будет меньше чем на "тройке" но будут действовать некоторые сдерживающие правила для любителей мощности. Если полоса излучения любительской радиостанции превышает к примеру нормы для вещательных станций 16 кгц, то его вполне "законно" можно будет глушить... Для начала "предупредительный в воздух" а потом, если отказывется здаваться можно и коллективно "биться" за свою малую территорию... Тогда нарушитель подумает, прежде чем подкинуть напруги на выходной каскад и лучше займётся своей антенной или сделает себе SSB. Переход на другой диапазон имеет на своём пути много трудностей. И если есть единомышленники,- присоединяйтесь... обсудим. Заранее спасибо тем, кто не прошел мимо. Жду отзывов и голосов. |
Шкипер |
25.2.2014, 18:36
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 479 Регистрация: 4.9.2012 Из: СЗ Пользователь №: 3 719 |
Пробовали на 3460 кГц. Там у нас в первом районе по-тише, не так сильно шумит, как на 3900. Завтра (26.02) с 1:00 по МСК буду вызывать на 3460 ВБП, мощность 5 ватт, антенна симметричный диполь. Всех желающих, прошу на контроль. Могу и в АМ, но несущая 1.5 ватта.....и АМ у FT-817 не ахти какой.
|
Гетеродин |
25.2.2014, 19:01
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 271 Регистрация: 16.12.2012 Из: СЗ Пользователь №: 3 823 |
Пробовали на 3460 кГц. Там у нас в первом районе по-тише, не так сильно шумит, как на 3900. Завтра (26.02) с 1:00 по МСК буду вызывать на 3460 ВБП, мощность 5 ватт, антенна симметричный диполь. Всех желающих, прошу на контроль. Могу и в АМ, но несущая 1.5 ватта.....и АМ у FT-817 не ахти какой. Миша, только что 3460 ВБП приятный женский голос.......Принято. До связи... |
Шкипер |
25.2.2014, 19:16
Сообщение
#4
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 479 Регистрация: 4.9.2012 Из: СЗ Пользователь №: 3 719 |
|
Гетеродин |
25.2.2014, 19:30
Сообщение
#5
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 271 Регистрация: 16.12.2012 Из: СЗ Пользователь №: 3 823 |
|
АКАЦИЯ |
25.2.2014, 21:50
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 709 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Шкипер наверное не принимаешь меня? Слышу тебя 56 в ростовской области! 3900 USB. Я в АМ ВЫЗЫВАЮ
|
Шкипер |
25.2.2014, 23:54
Сообщение
#7
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 479 Регистрация: 4.9.2012 Из: СЗ Пользователь №: 3 719 |
Может пропустил....или не принимал. Пробовал и АМ и ВБП на 3460, 3900 - безрезультатно! Только с Возбудителем короткое щсо провел и все.
На 2920 докричался до Донецка (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . На 3460 в НБП работают какие то иностранные станции. Видимо пираты. На 3920 голосом передают группы цифр....выше -вещалки. Вот такой отчет. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
АКАЦИЯ |
26.2.2014, 4:44
Сообщение
#8
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 709 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Мы по месту уже втроём работали, причём свои приёмники на частоте передачи и вдобавок наблюдали двумя компьютерами разные SDR приёмники и весь участок от 3.9 до 4.0. Были движения вскользь несущими, но к микро коллективу никто не подходил. Я твою станцию заметил сначала приёмником, который в польше находится... сразу подкатил на частоту 3900, причём свой несущий и спектры при разговоре чётко различались там на водопаде. Я и на частоту точно подрулил, следя за движением полосы по экрану...На своём приёмнике я тебя принимал гораздо лучше, чем на рязанском и польском. Но спустя 3 минуты потерял сигнал со всех радаров (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Потом до 3-х часов эксперименты проводили. На 3930 я вызывал АМ и телеграфом уже при 10 вт, причём сигналы несущей были различимы на панораме в Барнауле и Новосибирске. АМ с 5вт там вообще не видно. как и моего товарища с несущей 10вт.
В общем основные научные эксперименты провели... Ночью- с полуночи это довольно чистый диапазон и вещалка мощная всего одна на 3965. Это в моей местности.... |
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 0:44 |