Прошу помощи с постройкой передатчика, проблемы с модуляцией |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Прошу помощи с постройкой передатчика, проблемы с модуляцией |
Тракторист |
17.4.2014, 13:55
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 248 Регистрация: 17.4.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 416 |
С ув. приветствую всех! крайне необходима небольшая консультация бывалых.
ситуация моя следующая, на форуме я новенький,если что строго не судите. в общем жуть как хочется пошарманить! решил собрать передатчик простенький на тройку,но даже с простым возникли проблемы...А сроки поджимаютБдетали мне подогнал телемастер с условием ,что будет принимать мою станцию за 500км,вот такие дела,дело принципа называется (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) собственно по передатчику,все стандартно:задающий 6п15п ум гу-29,модулятор 6ф1п 6п3с, бп тс-180 (выпрямитель с вольт добавкой). проблемы следущие:1.модулятор на динамик работает отлично,подаю на сетку 29ой через емкость и резюк, в приемнике еле слышно сильно искаженные звуки.2 как правильно подобрать режим лампы ум??? смещение автоматическое, минуса отдельного нет. п.с. Буду оч благодарен любым советам, проконсультироваться вообще не у кого. |
шарманщик |
18.4.2014, 12:05
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
Да
|
Тракторист |
18.4.2014, 12:25
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 248 Регистрация: 17.4.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 416 |
|
Композитор |
18.4.2014, 12:31
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Ну ниче.
Только болт из контура вытащи, внутри катушки железяк не должно быть. Анодный дроссель, чето как для гу-81, сильно серьезный)) ну да и такой пойдет. |
Тракторист |
18.4.2014, 12:42
Сообщение
#5
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 248 Регистрация: 17.4.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 416 |
|
Кустарник-Братск |
19.4.2014, 3:12
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
П-контур не строится там где надо. можно ли последовательно горячему кпе цепануть постоянную емкость? Вам уже говорили, что контур сильно серьёзный (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)Если контур только-только, при минимальной ёмкости КПЁ строится там где надо, цеплять ёмкость ПОСЛЕдовательно- мягко говоря, непрактично. А оно и видно, анодный КПЁ на фото выкручен напрочь. Как он вообще ещё строится. Ощущение, на взгляд, что индуктивность катушки больше к средним волнам подойдёт, ближе к длинным, а не к "тройке". Шутки отставим, прикинем. Что даст Ваша идея. Минимальная ёмкость КПЁ 25 пФ. максимальная - под 1000. Ну, и что даст соединение последовательно ей некоей ёмкости, ну, 50пФ, когда КПЁ уже весь выдвинут? Да ничего реального. КПЁ окажется "выключен" из работы, поскольку величИны ёмкостей несоразмеримы. Нужно уменьшать индуктивность. Отмотайте %10 витков от катушки, сразу увидите разницу. КПЁ придётся вдвинуть. А потом ещё пару раз по столько же, приближайтесь к тому, чтобы анодный КПЁ был в некоем среднем положении. Тогда будет реальная возможность установить степень связи с антенной, и тем выставить режим лампы - качество модуляции. |
Кустарник-Братск |
19.4.2014, 3:38
Сообщение
#7
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Отмотайте %10 витков от катушки, сразу увидите разницу. КПЁ придётся вдвинуть. Погорячился я, наверное, про 10 процентов и ещё два раза так же. Не пришлось бы там сразу половину отмотать как минимум. Но лучше, конечно,постепенно.Может, фото так показывает, конечно, не знаю, почему и советую осторожно. ППС блин, Композитор говорил про дроссель, а я про катушку П-контура. Суть моего предложения не меняется - у катушки в разы бОльшая индуктивность, чем требуется. |
Текстовая версия | Сейчас: 6.2.2025, 0:53 |