Простой ламповый приёмник на стержневых лампах Опции

[samodelkin3090]

Ещё раз поприветствую всех свободных и законных!
Приёмник собран был из интереса к ламповым схемам, на мой взгляд получились неплохие результаты.
Питание: 12 В 1,5 мА; 1,2 В суммарно около 120 мА. Данные о чувствительности сказать точно не могу.
Основой всему регенератор по схеме трёхточки на 1Ж29Б, УНЧ на 1Ж18Б и 1Ж29Б. Подстраивал всё как лучше и громче слышно. Диапазон приблизительно от 150 до 30 метров, растягивать не стал, через редуктор 1:6 с большой ручкой вполне можно настроиться. Как любой регенератор способен принимать АМ, SSB, CW. Громкость довольно хорошая для таких ламп и напряжения, на выходе стоит пока трансформатор от абонентского матюгальника, в нагрузку ему 64-Омные наушники. Со второй половины дня можно повесив наушники рядом слушать почти все Китаи и Ираны. На закате хорошо проходит Витебск и затмевает все Китаи. С диапазонами 40м и 80м дела немного другие. С моей антенной, раньше принимал на штырь, а сейчас висит наклонный луч, нижним концом смотрящий на СЗЗ. Можно почти не услышать станции работающие за 50-150 км, но 8, 7, 6, 5 и конечно 9-й район (в порядке увеличения звукового давления) я буду слышать нормально, если говорить о той же мощности передатчика. На 100м похуже, но далеко не уступает бытовому, редко бывало когда кого-то не услышу. Приём веду без заземления.
Из недостатков: уход частоты (больше из-за КПЕ с твёрдым диэлектриком), "подстройка ушами" - при приёме SSB и CW очень критично положение наушников, провода и рук оператора. Если привыкнуть, то можно так выполнять точную подстройку (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вот такое безобразие...
Его схема:
(IMG:http://cs617928.vk.me/v617928710/8d97/FwYvtBn6kkE.jpg)
Первый каскад на 1Ж18Б, последний на 1Ж29Б. Данные контура говорить не буду ибо рассчитать его можно на любой диапазон, отвод делается примерно от 1/5-1/4 витков катушки. Также буду пристраивать регулятор громкости, а то бывает затыкает УНЧ, когда буду переносить на плату и в корпус.
И пара фото конструкции в макетном виде:
(IMG:http://cs617928.vk.me/v617928710/8d87/0yyCFLMmQ78.jpg)

(IMG:http://cs617928.vk.me/v617928710/8d8f/p0Fv949WRZg.jpg)
Если интересно, могу произвести записи. Жду критики, особенно по поводу схемы.
Проводил эксперименты с УНЧ, подключал через трансформатор к разъёму наушников звуковой карты ноутбука, запитывал 18В, на выход с тем же "абонентским" трансформатором головку на 2 Вт 8 Ом. Получил довольно хорошее усиление, комфортная громкость достигалась при 30% громкости на выходе карты, ток замерить возможности не было, о спектре рассуждать не буду...
Это я к чему, сколько читал в Интернете, в основном о стержневых лампах только говорят и мало кто делает...

[samodelkin3090]

Полазил по своему справочнику 79 года, перепроверил в поисковике, понятия "волновое сопротивление антенны" нет, есть "волновое сопротивление линии". Может Вы имели в виду что-нибудь другое?
В других местах мне давали версии по поводу "нерезонансной длины волны", кратко говоря я запутан... Да и верёвка, судя по всему прочитанному и услышанному в эфире, штука очень вредная. Продолжу поиски...
На улице гроза, а я всё куда-то я тороплюсь... зачем-то...

[Rembrant]

" нет, есть "волновое сопротивление линии". Может Вы имели в виду что-нибудь другое?

Да ,конечно,имелось в виду то что входной импеданс антенны меняется с изменением частоты , и минимальное значение он принимает при длине кратной нечетному числу четвертей длины волны укладывающихся в длину веревки. т.е. 1/4 ,3/4, 5/4 ...итд. А максимальное сопротивление приходится на 2/4 ,4/4 ,6/4 ...итд..длинн волн. Причем вместе с активной составляющей меняется и реактивная (индуктивный или емкостной характер)

[Композитор]

а я согласен отчасти.
когда на отдельных участках сопротивление антенны становится равным сопротивлению входного контура получается наилучшее согласование , но сигнал на выходе приемника при этом падает, хотя по идее должен возрастать.

а почему????

мне видится такой процесс: если рассмотреть рег. каскад как шарманку получается, когда антенна согласовалась с контуром то в нее пошел ВЧ ток из контура и антенна стала излучать сильнее, когда частота другая и антенна не резонирует и согласуется плохо - антенной регена излучается меньше эненргии.
То есть "провал" получается из-за дополнительной потери энергии на излучение.

[Rembrant]

мне видится такой процесс: если рассмотреть рег. каскад как шарманку получается, когда антенна согласовалась с контуром то в нее пошел ВЧ ток из контура и антенна стала излучать сильнее, когда частота другая и антенна не резонирует и согласуется плохо - антенной регена излучается меньше эненргии.
То есть "провал" получается из-за дополнительной потери энергии на излучение.

может и так,но до порога генерации -эта мысль не работает. Хотя практика показывает,что согласование антенны очень нужно передатчику, но с приемником -это не так критично. Достаточно вспомнить как себя ведет антенный тюнер с трансивером. -на прием -"размазня",на передачу -очень острая настройка.

[Композитор]

а че до порога не работает ?

Ну вот есть обратная связь, то есть лампа подкидывает в контур энергию , но энергии еще недостаточно чтоб появилось самовозбужение, и это называется регенерацией.

А когда антенна "крадет" часть той энергии - приходится добавлять обратной связи чтобы компенсировать .
не важно генерация или РЕгенерация. Вот если вообще на минимуме обратной связи - тогда по идее эффект должен перестать быть заметным.