Пиратская антенна, как правильно работать QRP... Опции Рейтинг

[12213123]

В свое время мною были произведены эксперименты с вертикальными излучателями на 3х мгц, которые показали ,днем идет сильнейшее излучение на месности и в черте города на 6п3с с такой антеной без труда можно придавить любого работающего на 3 х гу-50 и применяющего антену треугольник.
Это в черте города. и днем.
Ночью же ситуация меняется на противоположну. Если используеш 3 гу-50 и работаеш на этой антене , то в черте города мощность излучения настока низка , что вряд ли удастся задавить даже любого шарманщика на 6п3с . Также сигнал по области и ближайшие 3-4тыс км. прослушивается очень слабо , а зачастую вообще не наблюдается. И только за 4-5 тыс км . сигнал проявляется в полную силу , и начинает саперничать с месными станциями.
Все это проверялось не один день и не один год.
А патому рекамендую использовать такого рода антены для исключения пападания под пеленгацию.

НО , т.к. полноразмерный вертикал дело хлопатное и дорогое , разработана более простая в изгатовлении антена ,но результаты ее более впечатлительны чем просто вертикал , но надо учесть , что она как анолог рамочной антены обладает направленым действием и направлять ее надо ориентируясь по глобусу , т.к. истиное направления по карте не соответствует в натуре., и истиное направление определяется по глобусу.
Антена представляет собой на 3 Мгц.- луч , соединеный с одной стороны с заземлением , и далее 23 метра идет вверх на вершину мачты и оттуда 23 метра вниз на другую точку заземления.
Провод на макушке мачты образует угол 65-90 градусов.
Глядя со стороны на такую антену можно подумать что это обычный инвертор , у которого канцы заземлены.
питание данной антены производят каоксиальным кабелем -буквально любым , 75 или 50 ом ,
аплетка кабеля саединена с точкой заземления одного из лучей антены , а центральная жила подключается проводом на расстоянии 3-4 метров от точки заземления.
более точное место подключения кантролируется ксв метром.
кабель должен быть кратным половины длины волны в кабеле с учетом каэфициента укарачения , и для 3 мгц равен -33 метра или кратное этому числу. для кабелей с изоляцией из полиэтилена между центральной жилой и аплеткой.

Произвадимые ранее эксперименты показали , что такая вот простая антена в реале работает значительно на парядок эфективнее полноразмерного вертикала с 4я противавесами., и позволяла без труда проводить связи имея в аканечном каскаде 2шт гу-50 , и из Иркутска меня на украине принимали месной станцией. В то же время рядом работающего товарища на 2 х ГУ-81, и на горизонтальный треугольник слышали на уравне памех.
Обратная сторона медали в том , что по области и в красноярском крае моя станция или вообще не слышалась или шла на уравне памех.
Так что смотрите сами )), хотите дх ов и безапасной работы на 3 ке , выбирайте эту антену , а хатите приключений на свою задницу и неприятностей , то можете традиционные .
мой адрес: 12213123@mail.ru

[Дубликат]

Произвадимые ранее эксперименты показали , что такая вот простая антена в реале работает значительно на парядок эфективнее полноразмерного вертикала с 4я противавесами., и позволяла без труда проводить связи имея в аканечном каскаде 2шт гу-50 , и из Иркутска меня на украине принимали месной станцией. В то же время рядом работающего товарища на 2 х ГУ-81, и на горизонтальный треугольник слышали на уравне памех.
Обратная сторона медали в том , что по области и в красноярском крае моя станция или вообще не слышалась или шла на уравне памех.
Так что смотрите сами )), хотите дх ов и безапасной работы на 3 ке , выбирайте эту антену , а хатите приключений на свою задницу и неприятностей , то можете традиционные .
мой адрес: 12213123@mail.ru

Здравствуйте, если ваши сравнения с другими вещателями вы принимаете за полноценные эксперименты, то увы они таковыми не являются и не могут быть приняты к рассмотрению. К рассмотрению могут быть приняты только факты.
А факты таковы, что антенна сия есть недоделанный и искаженный двойной вертикал с неприятно большими потерями в земле. Декларируемая эффективность, которая по вашим словам на порядок выше чем у полноразмерного (это какого?) вертикала yt htfkmyf, что и подтверждается моделированием в ММАNA. Малое сопротивление излучения и невысокая эффективность, вот основные недостатки подобной антенны. Так же будут иметь место весьма значительные потери ввиду отсутствия СУ (согласующего устройства), наверное этим и вызвано применение полуволнового повторителя в качестве фидера, если между фидером и передатчиком применить СУ, то есть шанс получить хотя бы какое ни будь согласование.
Единственным достоинством, как и у любого вертикала является концентрация излучения под низкими углами к горизонту, этим и может объясняться выигрыш антенны по сравнению с низковисящими треугольниками и прочими рамками на длинных трассах. Но низкое сопротивление изучения, отсуствие СУ и большие потери в земле, ввиду недопустимого вида заземления делают эти преимущества ничтожными. У ¼ волнового GP сравнительные результаты при верно выбранном солгасовании будут значительно лучше.
И в завершение: http://rf.atnn.ru/s9/an_kv297-1.html