УНЧ для трансивера, ФНЧ Опции

[epoha]

УНЧ собран на МС К548УН1А и трех транзисторах, работает отлично. Но......
Между первым и вторым каскадом УНЧ МС включен фильтр НЧ (300-2700 Гц) который "звенит" как колокол, в плоть до возбуда. При изготовлении фильтра все катушки и емкостя подгонялись с помощью LC метра. Единственное, что я не выполнил по описанию автора, это, не залил фильтр эпоксидкой.
Может кто делал подобные фильтра, поделитесь опытом, советом и т.д.

[Vit]

Наверное мое сообщение уже не актуально, больше пол-года прошло, но я только что увидел эту тему.
Я неоднократно делал такой ФНЧ ( на LC , как в первом сообщении) в разных трансиверах. Работает ФНЧ отлично - так как описано, если точно соблюдать номиналы элементов указанные на схеме в трансивере Largo-91 и DM-200x. На схеме в первом посте грубая ошибка - индуктивности в горизонтальной ветви, последовательные контура с емкостями 1,27 мкФ - должны быть не 88 мГн, а 22 мГн!!! А в параллельных контурах по краям, там где написано 22 мГн, вот там и должны быть 88 мГн. Емкости 0,33 мкФ должны быть 0,32 мкФ. 0,63 - должен быть 0,638 мкФ. Фильтр должен быть нагружен на 200 Ом нагрузку. Вижу что ошибка с индуктивностями пошла из схемы трансивера, на которую ссылается топикстартер. Явно это была у него как бы очепятка, а остальные попались. Схема этого ФНЧ наверняка была взята из Largo-91 и т.д...
На входе фильтра у Кира Пинеля - автора трансиверов Largo и DM2002 -стоит составной эмиттерный повторитель с очень низким выходным сопротивлением, поэтому нагрузочный резистор 200 Ом включен последовательно. Вобщем, все подробности можно найти в указанных выше схемах и их описаниях. А по измерениям ФНЧ имеет красивую колоколообразную АЧХ, в районе 0,3 - 3,4 кГц по уровню -6 дБ , его применение в тракте НЧ равносильно использованию дополнительного кварцевого фильтра по ПЧ, его так и называют - ЭМФ по НЧ. Емкости легко подобрать из 2-3-х штук К73-17. Катушки тоже можно намотать сжав зубы, за пару часов на любых кольцах 2000 - 3000 НН(НМ). Большие диаметры предпочтительней - меньше придется мотать и позже наступает насыщение. Только обязательно контролировать полученные номиналы измерителем LC.
Вот и все что хотел сказать.
С уважением, Виталий 73!!

[Кустарник-Братск]

Катушки можно намотать сжав зубы, за пару часов на любых кольцах 2000 - 3000 НН(НМ). Большие диаметры предпочтительней - меньше придется мотать и позже наступает насыщение. Только обязательно контролировать полученные номиналы измерителем LC.

Вчера мне случайно подогнали горсть колец М2000НМ диаметром 20 мм.
Для эксперимента, "наскоряк", взял из хлама неисправный (оборванный в начале намотки) полувековой дроссель, ПЭЛШО "универсалью" на резисторе ВС-0,5 и, используя его самое как челнок, нисколько не сжимая зубов, не спеша, перемотал провод на кольцо.
Минут 5 вместе с разговорами = витков 120 = 24мГн.

Так что, действительно, ничего страшного, с учётом возрастания индуктивности в квадрате от к-ва витков. Было бы куда мотать.

Вот и все что хотел сказать.

Да Вы не молчите, полезно получается.

[Композитор]

Ничего такого страшного в намотке на кольцах нет.
Недавно специально замерил: катушка 300 витков на колечке наружным диаметром 20мм , на все про все ушел час. при чем имел место перекур после 180 витков (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)