Нестабильность ЗГ, есть искажения в телеграфе |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нестабильность ЗГ, есть искажения в телеграфе |
Матрос |
28.10.2014, 7:45
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 287 Регистрация: 25.9.2011 Пользователь №: 3 215 |
Кто подскажет , в чем проблема , в АМ задающий прекрасно прослушивается на приемнике , ровное шипение , частота стоит на месте . В телеграфе вроде тоже на месте , но прослушиваются искажения , т.е незначительное дрейфование частоты в виде подвывания , типа как "подвывает ветер "
|
Матрос |
28.10.2014, 18:01
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 287 Регистрация: 25.9.2011 Пользователь №: 3 215 |
Спасибо , попробую и завтра напишу !
|
Altes |
29.10.2014, 3:36
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 088 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
1. Как сказал Камыш создай тепличные условия для лампы. Можно даже на амортизаторы ее (на момент проверки). 64 вольта на сетке? Хотя бы 100. Стабилизации только по сетке достаточно.
2. Емкости 2200. Неоднократно в литературе попадались рекомендации с целью повышения стабильности работы генератора выдерживать соотношение 1:10. Т.е. емкость на контур 220 пф. 3. 560 - 1000. Эта фантазия явно взята из транзисторных схем. Их надобность (или наоборот) лучше может рассказать "пряник". Честное слово, вижу первый раз. 4. Если соберешь генератор по другой схеме а эффект останется - тогда сними кпе, на пару часов его в ацетон (если он не имеет пластмассы), и под хорошую струю воздуха. Это в идеале. Если воздуха и ацетона нет - подойдет горячая водяная ванна со стиральным порошком. Особое внимание удели отдельному выводу массы с кпе. это такая пакость... |
Altes |
30.10.2014, 5:09
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 088 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Не успел отредактировать. Эти 15 минут... нарушают мое право отредактировать или добавить текст...
Ладно. Тогда добавлю к п.4. Эта, вроде бы на первый взгляд ахинея, спасла 2 КПЕ от люстрации помойкой. Оба прибыли ко мне почтой из разделов "продаю". При измерении емкости обратил внимание на дрейф показаний. Сначала думал прибор тупит. Зацепил на него постоянную емкость - стоит неподвижно, номинал почти правильный. Вторая емкость тоже. Подключил другой КПЕ, свеженький на вид - стоит мертво. Снова подключил с почты который - дрейфует. Причем довольно быстро и не много, 5-6 пик. При очень близком с ним знакомстве заметил очень грязные подшипники и почерневшую от злости на условия хранения медную (или латунную) пластину-массу. Тогда померил сопротивление между этой пластиной и корпусом КПЕ. 0.000 Ом, как и положено. А вот измерение между ротором КПЕ и массой (хотя вроде тоже масса) обрадовало! 0.0**! Звездочки были сами себе на уме. Тогда и родилась мысль "постирать" КПЕ, а после стирки смазать подшипники... |
Кустарник-Братск |
30.10.2014, 5:16
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Проволочную косичку припаять меж осью и корпусом не пробовали?
|
Композитор |
3.11.2014, 8:14
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Проволочную косичку припаять меж осью и корпусом не пробовали? Или вариант без токосъема с двухсекционным КПЕ: с одного статора на массу, с другого статора на контур. (т.е. две секции последовательно) Ротор никуда не подключается. КПЕ ставится на изоляторы и делается удлинитель оси из диэлектрика. Гемор, но очень надежно без трущихся контактов. |
Текстовая версия | Сейчас: 16.1.2025, 2:00 |