Что лучше по приему icom 718 или icom r-75? Опции

[Veniamin747]

Хочется приобрести хороший приемник, чтобы не только любителей послушать но и вещательные станции. Что выбрать лучше Yaesu FT-817, Icom 718, Icom R-75?

[intel]

так вот в 1000 есть преселектор и dsp. И то по убеждению одного из обладателей такавого:" он шипит как примус в сравнение с лампавым регеном", найду видео дам ссылку......всего сразу и за дешиво не бывает !!!
всегда какой то компромис!!!
из своего опыта владения аппаратуры сначало был у меня 3di-2 давали попользоваться просили фигню 1000 рублей надо было брать дураку но молод был чего мне тогда 17 лет всего было потом разные приемники прямого преобразования и прочая лабуда... ишим был не чего так апарат тогда казался, напроволку слушали пол мира но год это был 2002-2004 где то пралельно был р 311 до сих пор его храню уж больно нравиться он мне затем взрослая жизнь свадьбы разводы снова несколько макетов на столе была десна основная плата амматоры были все и с эмф и с кварцамии с разными диапазонами в итоге после развода с первой женой резко появились деньги и я остро стал нуждаться в хорошем таком радио помониторив инет я пришел к выводу что из айкомов хочу 703 или 706 в виду их компактности из яси хотелось фт-100 но на тот момент она уже была снята с производства привлек тогда мое внимания фт 817 и новая на тот момент фт 450 последний был бу пара месяцев к комплекте шла антена веревка кабель блок питания в целом не чего так апарат был но мне не хватало не на один из новых апаратов ну я к бате батя сказал что добавит если я буду брать новый так выбор пал на 817 мультибендовый апаратик на батарейном питании .... трансивер где только не побывал со мной и на камчатке и на севере тюменской облости в башкирию с собой таскал не разу не пожалел о том что его купил и купил новый он со мной всегда и всегда именно как приемник на передачу с него работаю редко только с дачи в башкирии там антенны нормальные и с севера иногда но там у меня тюнер есть в остальное время он у меня как укв бубнилка на штырь что в комплекте с местными поболтать после яси у мея появился айком. появился он случайно вернулась в мою жизнь вторая жена и что бы как то загладить свою вину (что я год без нее жил) она спрасила чего я хочу а в тот момент я регулярно мониторил обьявления ну были как это водиться свободные деньги которые появляються когда уходит женщина (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) вобщем наткнулся я на айком 78 за 12000 и долго я думал брать или не брать и тут она сказала деньги есть бери ну я и взял потом нашелся по знакомым на айком тюнер и вотон стоит у меня на подаконнике на веревку шумит как примус все мечтаю его на нормальные антенны подключить само сабой когда айком оказался на одном столе с ясей пошло сравнение и в итоге яся выиграла как приемник а айком положил ясю на лопатки как передатчик

[Владимир]

так вот в 1000 есть преселектор и dsp. И то по убеждению одного из обладателей такавого:" он шипит как примус в сравнение с лампавым регеном...

...а по сравнению с детекторным приёмником 1000-ик вообще истребитель перед форсажем.
Преселектор в 1000-ике работает ТОЛЬКО на любительских диапазонах. Имейтее ввиду.

Ну и за 14 руб. можно рассчитывать только на аппарат класса DX-70,IC-726/725 и пр. Т.е. это необходиммый минимум. Более менее хорошие трансиверы начинаются с цены рублей в 35. Тот же TS-850S в стандартной комплектации. Но если Вы "... не большой спец, был к меня Казах..."[i], брать эти модели категорически не рекомендую, т.к. эти аппараты хорошие, но все "с бородой" и будут постоянно требовать технического вмешательства. Всё новое значительно дороже 35 руб.
Присмотритесь, как Вам здесь советовали, к СДРу. Приёмник очень качественный, не идёт в сравнение даже 1000-ком. Качество приёма/передачи тоже на высшем уровне. Но требует большого количества "переферии", т.е. компьютер, усилитель. САУ и т.п.

[Veniamin747]

Как я понял большинство трансиверов заточены именно под любительские бэнды, все остальные диапазоны в довесок, или же по входу стоят шп фнч. Я думаю предпочтение нужно отдавать схемотехнике с гпд и кварцевыми фильтрами - меньше шума, по входу у которых стоят перестраиваемые многоконтурные фильтры, как то так. Иными словами возвращение к Кенвудам...Так вот слышал от времени у них расползаются фильтра, надо настраивать их, а это та еще проблема. Новый аппарат тоже не всегда хорошо отстроен.

[Владимир]

Посмотрите схемотехнику любого, более-менее современного, импортного трансивера (в Интернете есть описания со схемами практически на любой трансивер (про последние модели и совсем древний хлам я здесь не говорю))- фильтра, как и ГУНы, перекрывают весь диапазон приёмника (соответственно, и передатчика). Их (фильтров) там обычно (в КВ аппарате до 30 МГц) 8 шт.
Фильтра, если они там есть (т.е. обработа не DSP) "ползут" со временем однозначно. Неважно, проработал трансивер 25 лет или пролежал в упаковке на складе. "Ползут" фильтра, "сохнут" электролиты, "уходят" параметры у кварцев, окисляется (чернеет) серебро на подвижных контактах (подстроечные конденсаторы) - вот неполный список "возрастных" проблемм "пожилых" трансиверов. Притом эти проблеммы возникают не зависимо от срока наработки, и могут присутствовать в трансивере, который с момента выпуска (20-30 лет назад) никто ни разу не включал.

Возможно, с нового аппарата можно "выжать" параметры немного лучше, чем он настроен на заводе, НО... для этого надо иметь ЗНАНИЯ, ОПЫТ, СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПРИБОРЫ (комплект которых, кстати, стоит ораздо дороже большинства трансиверов) и ЧЁТКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЧТО ТЫ НАСТРАИВАЕШЬ И ДЛЯ ЧЕГО. Ни у кого из нас всего этого вместе взятого НЕТ!. Поэтому лезть в трансивер с отвёрткой, плоскогубцами и образованием агронома или животновода, в надежде настроить аппарат лучше чем несколько десятков высококвалифицированных радиоинженеров-японцев, не рекомендую. Тем более, что с завода настройки аппаратуры НЕ ХУЖЕ ЗАЯВЛЕННЫХ в тех. характеристиках.

Не понял, а почему Иными словами возвращение к Кенвудам...? У них схемотехника ни чем не отличается от остальных фирм.

Сообщение отредактировал Володя - 21.11.2018, 14:46