Помогите с П-Контуром, Настройка и расчет П-Контура |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите с П-Контуром, Настройка и расчет П-Контура |
Bee |
17.10.2008, 11:47
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 17.10.2008 Из: Москва Пользователь №: 1 368 |
Доброго времени суток!
На сайте новичек, в связи средне) Хочу настроить п-контур только на одну частоту, что бы не делать ни каких отводов. Может кто подсказать какой каркас , сколько витков каким проводом. Выходной каскад на 4-х ГУ-50 модуляция в сетки, на аноде 1200, анодный досель на 2-х см. каркасе три секции по 50-70-200 витков, антена инвертед в 12м плечи по по 27.5 метра, 33м кабеля 75Ом Заранее спасибо! |
Lazuhik |
18.1.2009, 14:45
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 891 Регистрация: 25.4.2008 Пользователь №: 1 217 |
В своё время пробывал много способов для уменьшения ёмкости конденсатора.Пользуюсь обычно способом №2 предложенным Володей.Так много переделал конденсаторов,даже делал из двух секций четыре(прилагаю фото конденсатора до и после переделки)Есть ещё способ !Чтобы не удалять часть пластин,включают с КПЕ последовательно постоянную ёмкость 80-130 пФ,емкость КПЕ станет меньше! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
динамик |
18.1.2009, 18:34
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 14.9.2008 Из: ростовская область Пользователь №: 1 332 |
В своё время пробывал много способов для уменьшения ёмкости конденсатора.Пользуюсь обычно способом №2 предложенным Володей.Так много переделал конденсаторов,даже делал из двух секций четыре(прилагаю фото конденсатора до и после переделки)Есть ещё способ !Чтобы не удалять часть пластин,включают с КПЕ последовательно постоянную ёмкость 80-130 пФ,емкость КПЕ станет меньше! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Значит так: подключаем последовательно с переменником постоянный кондер на большое напряжение а также соединяем все секции переменника параллельно. Вывод: на переменнике будет меньшее напряжение? Значит прореживать не надо? Или я не прав. |
nes |
19.1.2009, 18:41
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Значит так: подключаем последовательно с переменником постоянный кондер на большое напряжение а также соединяем все секции переменника параллельно. Вывод: на переменнике будет меньшее напряжение? Значит прореживать не надо? Или я не прав. и прав..и не прав ....нам ведь не просто надо уменьшить напряжение на кондёре но и иметь в контуре необходимую ёмкость.....поставишь большую ёмкость последовательно с КПЁ-на ней упадёт совсем мало ВЧ напряжения....поставишь маленькую--ВЧ напряжение на ней будет падать большое,но при этом общая ёмкость станет недостаточной для контура (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) |
Володя |
20.1.2009, 8:53
Сообщение
#5
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
и прав..и не прав ....нам ведь не просто надо уменьшить напряжение на кондёре но и иметь в контуре необходимую ёмкость.....поставишь большую ёмкость последовательно с КПЁ-на ней упадёт совсем мало ВЧ напряжения....поставишь маленькую--ВЧ напряжение на ней будет падать большое,но при этом общая ёмкость станет недостаточной для контура (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Нет, Сергей, нам и не допустимо такое схемное решение в выходных каскадах, так как емкость КПЕ меняется при настройке и поэтому ничего хорошего из этого не выйдет.... ИМХО... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 19:24 |