Выходной каскад - превыше всего! :), Все о "пылесосах"... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выходной каскад - превыше всего! :), Все о "пылесосах"... |
Володя |
27.8.2008, 5:55
Сообщение
#1
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 866 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Доброго времени суток всем посетителям форума!
Я смотрю здесь обсуждается выходные каскады и на полевиках и на лампах, даже ветки сделали специальные: 6П13С, 6П45С.... Давайте тогда уж в этой ветке и обсудим, какие выходные каскады у кого были когда-либо построены, может необычность конструкции, ну и какие лампы/транзисторы применяли. От себя: Первое что у меня стояло была всеми любимая 6П3С (+450В) (в задающем стояла толи тоже 6П3С, толи 6П14П), следующим этапом моего развития стала лампа 6П44С (+450В), выдранная из какого-то старого телевизора - очень по-моему капризная лампа, промучался я с ней пол-года где-то и выкинул (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . На смену 6П44С пришли две 6П36С (+600В). С ними у меня проблем небыло и где-то около года "пыхтел" на них. На смену двум 6П36С пришла 6Р3С-1 (+600В), на которой отработал около полугода и забросил передатчик в дальний угол, так как пришла пора выпускных экзаменов (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). После поступления в ВУЗ был собран передатчик на 4хГУ-50 (+1200В), задающий 6Ж1П, усилитель напряжения - 6П3С. Модуляцию во всех вариантах использовал на экранную сетку через катодник: сначала на диоде Д226Б, потом на лампах (6Н9С и, позже, 6П3С). Только в варианте с 6П36С стоял CLC-модулятор на 6Ж1П+6Н9С. Вот такие дела. Конечно, пылесосов вида ГУ-43Б небыло у меня, но я и не жалею. Единственное что хочется попробовать в выходном каскаде - ГК-71. 73! Володя. |
Дубликат |
20.1.2009, 11:00
Сообщение
#2
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Цитата Да вы батенька провокатор....шутка Будем считать что вопрос не риторический и требует ответа.....отвечаю-презрели не эфективность АЭМ,а неэфективность амплитудной модуляции как таковой-более70%несущей тупо греет эфир,не неся при телефонии никакой информации,плюс ко всему в два раза,как минимум,более широкая полоса занимаемых частот в эфире,плюс к этому что при этом две боковые полосы дублируют друг друга,а в условиях приёма нескрльких отражённых волн ,что очень распостранено на длинных трассах,могут прийти в противофазе и на приёме мы ваще получим пшик ...короче в плане эфективности SSBполностью обставляет АМ..мы тут говорили про 500вт в АМ...так если работать в SSB-то для того,что бы получить на приёмнике сигнал,сопостовимый по силе с 500-ста ваттами в АМ-достаточно40-50ватт..коментарии как говорится излишни..... Хороший ответ, слов нет. Цитата P.S/А возврощаясь к АЭМ,дополню-при всех сложностях в её реализации,именно она(при использовании двухтактного модулятора в классе В)является,как не странно ,и самой зкономичной с точки зрения ресурса питания,Поэтому,все мощные вещательные станции,где экономичност не пустой звук,применяют именно её ,родимую.У меня на работе лежит толстый справочник-перевод с немецкого..и там этот аспект очень хорошо освещён...а немцы в таких делах,как экономичность-большие спецы И это верно. Помышленный КПД передатчика с АЭМ достигает 40% что весьма не мало. Но я немного к другому хотел продвинутся, не завышете ли вы КПД конечного каскада с АЭМ? Сейчас это происходит запросто, по причине отсутвия знаний народ просто таки не знает реальной выходной мощности свои передатчиков и принимает за основу цифру которая греет душу, многим кажется что если выходной каскад поставлен в класс С значит и выходна мощность будет такой же. Один бы раз провели рассчет и все иллюзии как рукой, как рукой... Впрочем это уже к делу не относится и каждый волен поступать по своему. Цитата Р.Р.S. Лично для меня весь кайф работы в эфире заключается не в возможности связи с кем угодно и влюбой момент....а именно это нам в той,либо иной степени,позволяет эс-эс-би ......а в элементе,,,сопостовимым с непредсказуемостью...с элементом удачи...как клёв на реке,либо озере,,,можно удить в зарыблённом пруду,когда у рыбы жор-таскать будешь пока рукм не устанут,но удовольствия от этого ноль....а вот когда сидишь и смотришь на попловок,с трепетом ожидая поклёвки,,,,когда уже кажется-что всё,сегодня в этом месте толка не будет-и БАЦ!-есть ..вот она красавица-на крючке...вот это для меня кайф!И такую же возможность мне даёт АМ-для меня это просто азарт и удовольствие..можно сравнить ещё с игрой в карты..но ,думаю,общий ход моей мысли понятен. Подъитоживая всё вышесказанное,я хочу заострить внимание-ЧТО ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯИ МОИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ, А НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОПЫТКА И НЕ, ТЕМ БОЛЕЕ ПРИЗЫВ, ДУМАТЬ ТАК ЖЕ И СЛЕДОВАТЬ ЭТИМ ПУТЁМ Для меня так же АМ привлекательная именно своей несовершенностью. SSB c 6 квт да с хорошими антеннами и ........ пропадает весь кайф. Так, реплика. Сейчас бурно совершенствуются приеники, виды цировой связи. ТТХ передатчиков остались на месте и это в лучшем случае. Наверное все же уже на нашем веку ssb будет вынуждено уйти с арены. Вот интересно будут вопить ее поклонники, как когда-то завывали авториетные радиолюбителия, что нам мол не нужна капиталистиеская ssb (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Переодически читал какие желтые слюни летят когда сектанты отстаивают свою веру, что телеграф обязан знать каждый радиолюбитель. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
Володя |
20.1.2009, 11:21
Сообщение
#3
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 866 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
..... Наверное все же уже на нашем веку ssb будет вынуждено уйти с арены. Вот интересно будут вопить ее поклонники, как когда-то завывали авториетные радиолюбителия, что нам мол не нужна капиталистиеская ssb (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Переодически читал какие желтные слюни летят когда сектанты отстаивают свою веру, что телеграф обязан знать каждый радиолюбитель. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) По поводу того, что ТЛГ должен знать каждый радиолюбитель - я тоже не согласен! В том же контексте могу сказать, что каждый в праве выбирать вид излучения сам. И кому-то нравится SSB, кому-то ТЛГ, а кому то АМ. Тут уж кому что... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Удачи и 73! |
Дубликат |
20.1.2009, 17:44
Сообщение
#4
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
По поводу того, что ТЛГ должен знать каждый радиолюбитель - я тоже не согласен! В том же контексте могу сказать, что каждый в праве выбирать вид излучения сам. И кому-то нравится SSB, кому-то ТЛГ, а кому то АМ. Тут уж кому что... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Удачи и 73! Ну вот и понижают требования к телеграфу те же штатники. То есть вроде бы и должен знать, но вроде бы и неможко, а уж использвать - твое дело, личное. Вообще вымирает радиолюбительство, с законниками все ясно, основной массе не измениться. А как дело будет обстоять у нас.... |
Текстовая версия | Сейчас: 30.1.2025, 16:43 |