![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Сан Саныч |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 ![]() |
Доброго времени суток всем! у меня вот какой вопрос:
я работаю в эфире, в основном, на двойке. иногда подхожу к местным на пионерский диапазон днем....три гу50 в сеточном режиме.так вот, хотелось бы поработать и на 3 МГц...хотя бы ради интереса для начала( мощность то скромно- средняя, тут уж не до соревнований (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). какой ЗГ вы можете посоветовать для работы на 1.7;2;3? или такое универсальное приспособление трудно собрать и остается лишь работать на конкретных диапазонах? буду очень признателен за помощь! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Сан Саныч, 3, Воронеж. |
![]() ![]() |
Alex 11 |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 3 571 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 ![]() |
Для 50- 100 герц в час ничего и никого заключать никуда не надо, тем более в камеру (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .
Это где модули по 150? Для хорошего приемника этот модуль не катит. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Я поддерживаю Александа по поводу ЗГ.
Помнится осенью я задавал вопросы как сделать стабильный гетеродин для приемника прямого преобразования. Сделал. Всего 1 транзистор, стабильность достаточная для приема ССБ на 40 метрах. Для ЗГ на хулиганские диапазоны (тема так называется , значит имеем в виду именно ЗГ для АМ передатчика 1,6 - 3,2 МГц) стабильности обычного LC генератора хватит с головой! Не надо там ни термостатирования ни подбора ТКЕ и ТКИ. Достаточная для наших задач стабильность достигается очень просто. |
Altes |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
... стабильности обычного LC генератора хватит с головой! Не знаю почему, но абсолютно согласен... Достаточная для наших задач стабильность достигается очень просто... ...компенсируем изменение ламповых межэлектродных емкостей выбором большей емкости контура ГПД... ...уменьшаем связь контура с лампой... ...режим лампы генератора многократно облегчаем, что бы рассеиваемые на электродах мощности были во много раз меньше допустимых (паспортных)... ...стабильность еще зависит и от правильного выбора схемы генератора и его монтажа... Ну и последний аргумент: в 60х и 70-х не многие были увлечены стабилизацией, и что? Так уж все генераторы и плыли, когда по 2-3 часа музон гоняли? Я соглашусь на стабилизацию только в некоторых новых видах связи, то, что называем цифрой. Когда полоса сигнала занимает 200-300 Гц - тут уж извините... |
nes |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Ну и последний аргумент: в 60х и 70-х не многие были увлечены стабилизацией, и что? Так уж все генераторы и плыли, когда по 2-3 часа музон гоняли? Я соглашусь на стабилизацию только в некоторых новых видах связи, то, что называем цифрой. Когда полоса сигнала занимает 200-300 Гц - тут уж извините... |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.4.2025, 12:06 |