Гридлик, Регенераторная Схемотехника., Расчет RC в обратной связи, и ... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Гридлик, Регенераторная Схемотехника., Расчет RC в обратной связи, и ... |
skur |
28.6.2008, 10:17
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 4.10.2007 Из: Чернигов Пользователь №: 152 |
Уважаемый народ! Как расчитать гридлик?
(гридлик это параллельно включенные резистор и конденсатор в цепи обратной связи) Ну не нашлося таке ниде. Надо для регенеративного приёмника на полевом транзисторе. Там ещё хитрость так же как в шарманке автосмещение надо задумать детектирование для МДП транзистора. Думаю просто переставить его на отвод катушки вмето края, получится по одному такту закачка кондера для прикрытия тока. Так вот хочу расчёт. Надо для любой частоты, нагрузки, режимов работы в общем всё что можно. Кроме того пахнет тем что меняя сопротивление гридлика можно из нашей шарманки получать и регенеративный и сверхрегенеративный приёмник. зы (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) очарован индуктивной трёхточкой. |
Rembrant |
22.1.2009, 9:50
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Отвечаю. Делал так на лампах -Супергетеродин ,1 каскад УПЧ ,сеточный детектор . В принципе так можно сэкономить одну лампу УПЧ. Почему 1600 Кгц-? При введении ПОС в каскад УПЧ ,сильно растет добротность контура упч. и сужается полоса пропускания,поэтому качество звука при ПЧ 465 Кгц -будет хуже ( полоса может сузиться до 2-3 килогерц!) ,чем при ПЧ -1600 Кгц (здесь полоса,при тех-же условиях составит 6-8 Кгц) Позволит прослушивать АМ станции с большей разборчивостью. Еще одно преимущество -возрастет избирательность по зеркальному каналу ,-что то-же не помешает. Я делал подобное радио в 1977 году на лампах 1А1П , 1К1П , 2П1П - схема с листовок "в помощ радиолюбителю" -принимал на него вечером очень много станций "Голос Америки ,Немецкая волна",Св. Европа . -все на комнатную антенну . По чувствительности радио работало не хуже (а то и лучше!) рядом стоявшего ,в то время " Минск- 58 ".
|
Композитор |
22.1.2009, 10:51
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Отвечаю. Делал так на лампах -Супергетеродин ,1 каскад УПЧ ,сеточный детектор . В принципе так можно сэкономить одну лампу УПЧ. Почему 1600 Кгц-? При введении ПОС в каскад УПЧ ,сильно растет добротность контура упч. и сужается полоса пропускания,поэтому качество звука при ПЧ 465 Кгц -будет хуже ( полоса может сузиться до 2-3 килогерц!) ,чем при ПЧ -1600 Кгц (здесь полоса,при тех-же условиях составит 6-8 Кгц) Позволит прослушивать АМ станции с большей разборчивостью. Еще одно преимущество -возрастет избирательность по зеркальному каналу ,-что то-же не помешает. Я делал подобное радио в 1977 году на лампах 1А1П , 1К1П , 2П1П - схема с листовок "в помощ радиолюбителю" -принимал на него вечером очень много станций "Голос Америки ,Немецкая волна",Св. Европа . -все на комнатную антенну . По чувствительности радио работало не хуже (а то и лучше!) рядом стоявшего ,в то время " Минск- 58 ". вобщем стОит попробовать на 465 кГц или ничего хорошего не выйдет?? 3 кГц полосы ...узковато конечно..но как это будет звучать не знаю даже... |
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 21:20 |