![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Глеб |
![]()
Сообщение
#1
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 672 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Мощности в несущем немного, всего 40 Вт. Два 14nk60 стоят. Чёт мне не нравиться нагрев контура. За 6 минут постоянной несущей нагревается примерно до 50 градусов. Провод на контуре вроде не тонкий, 1 мм. По питанию 23 В., 2 А., Не смертельно конечно, музыку гонять не собираюсь, но всё же непонятно. В чём кроется причина?
Не совпадают у меня расчётные данные программы, оконечного каскада в классе Е с реальностью. Всё работает. но мощности я получаю больше, чем выдаёт прога. |
![]() ![]() |
пряник |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Та "не".
Там на выходе не П-контур . Оно только по схеме похоже . А считается совсем по другому. Там : - Шунтирующий конденсатор (паралельно переходу транзистора ) - последовательный фильтр с сопротивлением равным сопротивлению нагрузки (емкость последовательно с катушкой) считаются на сопротивление нагрузки , обычно это 3-8ом. - выходная резонансная трансформирующая (согласующая) цепь , повернутое "Г" , последовательно индуктивность и емкость на общий, трансформирует сопротивление нагрузки УМ в 50ом , или в другое заданное . Катушки фильтра и согласующего включены последовательно и конструктивно выполняются как одна , суммарной индуктивности. Поэтому и методика расчета этих цепей не имеет ничего общего с расчетом П-контура. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 20:20 |