Пиратская антенна, как правильно работать QRP... Опции Рейтинг

[12213123]

В свое время мною были произведены эксперименты с вертикальными излучателями на 3х мгц, которые показали ,днем идет сильнейшее излучение на месности и в черте города на 6п3с с такой антеной без труда можно придавить любого работающего на 3 х гу-50 и применяющего антену треугольник.
Это в черте города. и днем.
Ночью же ситуация меняется на противоположну. Если используеш 3 гу-50 и работаеш на этой антене , то в черте города мощность излучения настока низка , что вряд ли удастся задавить даже любого шарманщика на 6п3с . Также сигнал по области и ближайшие 3-4тыс км. прослушивается очень слабо , а зачастую вообще не наблюдается. И только за 4-5 тыс км . сигнал проявляется в полную силу , и начинает саперничать с месными станциями.
Все это проверялось не один день и не один год.
А патому рекамендую использовать такого рода антены для исключения пападания под пеленгацию.

НО , т.к. полноразмерный вертикал дело хлопатное и дорогое , разработана более простая в изгатовлении антена ,но результаты ее более впечатлительны чем просто вертикал , но надо учесть , что она как анолог рамочной антены обладает направленым действием и направлять ее надо ориентируясь по глобусу , т.к. истиное направления по карте не соответствует в натуре., и истиное направление определяется по глобусу.
Антена представляет собой на 3 Мгц.- луч , соединеный с одной стороны с заземлением , и далее 23 метра идет вверх на вершину мачты и оттуда 23 метра вниз на другую точку заземления.
Провод на макушке мачты образует угол 65-90 градусов.
Глядя со стороны на такую антену можно подумать что это обычный инвертор , у которого канцы заземлены.
питание данной антены производят каоксиальным кабелем -буквально любым , 75 или 50 ом ,
аплетка кабеля саединена с точкой заземления одного из лучей антены , а центральная жила подключается проводом на расстоянии 3-4 метров от точки заземления.
более точное место подключения кантролируется ксв метром.
кабель должен быть кратным половины длины волны в кабеле с учетом каэфициента укарачения , и для 3 мгц равен -33 метра или кратное этому числу. для кабелей с изоляцией из полиэтилена между центральной жилой и аплеткой.

Произвадимые ранее эксперименты показали , что такая вот простая антена в реале работает значительно на парядок эфективнее полноразмерного вертикала с 4я противавесами., и позволяла без труда проводить связи имея в аканечном каскаде 2шт гу-50 , и из Иркутска меня на украине принимали месной станцией. В то же время рядом работающего товарища на 2 х ГУ-81, и на горизонтальный треугольник слышали на уравне памех.
Обратная сторона медали в том , что по области и в красноярском крае моя станция или вообще не слышалась или шла на уравне памех.
Так что смотрите сами )), хотите дх ов и безапасной работы на 3 ке , выбирайте эту антену , а хатите приключений на свою задницу и неприятностей , то можете традиционные .
мой адрес: 12213123@mail.ru

[12213123]

Володя ),
по молодости и я пападался неоднократно (.
Опыт приходит со временем ), и первая запаведь пирата -это маскировка ).
А патому , с тех пор ( это уже лет как 30 назад ), я не имел своего пастоянного пазывного ), и шарил под того , кого слышал в данный мамент где нибуть недалеко по частоте ).
И обязательно чтоб он был или с моего города , или где то рядом ).
Ну , если учесть что вот уже 10 лет как я живу в другом городе и практически к этому делу не имею ни какого отношения (даже приемник не держу в квартире )), то те паследние 20 лет , при довольно активной моей работе в эфире , я не паподался )).
дипольные отражатели всегда отвлекали пеленгаторщиков ,а знакомые ребята всегда вовремя подходили когда в их стороне начинался шмон )).
главное отрезать ловушками возможные пути подьезда к месту нахождения радиостанции , и в этих местах иметь себе осведомителей и дипольные отражатели , а как начнется шмон , тебя предупредят )).

ну а насчет того , что б из 6ж1п сделать гу-5б ))),
такие эксперименты действительно имели место ), и показали неплохие результаты ).
Применялась Г-807 , одетая в рубашку и с водяным охлаждением ))), правда это опять не мое изобретение ))), но факт имел место ))).
Насколько хорошо она работала , сам я в эксперименте не принимал участие ), но это пробовали наши ребята ).
В эфире звучало неплохо).
прям на лампу одевалась металическая рубашка с уплотнительными резиновыми кольцами , чтоб вода не проливалась , и прокачивалась напрямую водой из водопровода и в канализацию).
Это пробовали ребята ))).
еще наши ребята, с камчатки, пробовали запускать метеозонд на леске с привязаной к леске проводом , длиной несколько длин волн ))), тоже неплохо гремело по всей рассии ))).
но тока вещ это не надежная и быстро выходит из строя (, так поработали , пока ветром не оторвало (.

[Володя]

....
ну а насчет того , что б из 6ж1п сделать гу-5б ))),
такие эксперименты действительно имели место ), и показали неплохие результаты ).
Применялась Г-807 , одетая в рубашку и с водяным охлаждением ))), правда это опять не мое изобретение ))), но факт имел место ))).
Насколько хорошо она работала , сам я в эксперименте не принимал участие ), но это пробовали наши ребята ).
....

Нелепость какая-то.... Причем здесь анод и стекло баллона? Ну нагреется баллон, пустим воду:
1. Либо стекло у баллона трестнет, так как разностные температуры
2. Либо анод сплавится нафиг! (вот это точно), уж что не говорите, а габаритная мощность - это самый убедительный показатель. Где рассеивать мощность? На аноде! И причем тут температура баллона? Я не понимаю... Но если профи говорит, что работает - значит работает! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) А свое мнение по этому вопросу я уже высказал!

Удачи и 73!

[nes]

Нелепость какая-то.... Причем здесь анод и стекло баллона? Ну нагреется баллон, пустим воду:
1. Либо стекло у баллона трестнет, так как разностные температуры
2. Либо анод сплавится нафиг! (вот это точно), уж что не говорите, а габаритная мощность - это самый убедительный показатель. Где рассеивать мощность? На аноде! И причем тут температура баллона? Я не понимаю... Но если профи говорит, что работает - значит работает! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) А свое мнение по этому вопросу я уже высказал!

Удачи и 73!

Водяное охлаждение,само по себе-идея неплохая,особенно в случае применения металлокерамики,где требуется принудительное воздушное охлаждение.Подобная идея олисывалась применительно к ГИ-7Б......но использовать его для повышения мощности рассеивания,по моему глупо-лампа мож и выдержит(какое то время)но выше головы не прыгнешь-скока катод может дать эмиссии-стока он и даст...про ресурс лампы я даже не говорю...а эт сейчас актуально-лампы стоят бабок,зачастую немалых и использовать их так,что бы они через сеанс-два выходили из строя-глупо.

[Володя]

Водяное охлаждение,само по себе-идея неплохая,особенно в случае применения металлокерамики,где требуется принудительное воздушное охлаждение.Подобная идея олисывалась применительно к ГИ-7Б......но использовать его для повышения мощности рассеивания,по моему глупо-лампа мож и выдержит(какое то время)но выше головы не прыгнешь-скока катод может дать эмиссии-стока он и даст...про ресурс лампы я даже не говорю...а эт сейчас актуально-лампы стоят бабок,зачастую немалых и использовать их так,что бы они через сеанс-два выходили из строя-глупо.

Да, Сергей, катод тоже не резиновый, спасибо за дополнение... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)