![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
krava |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 6.12.2010 Из: Днепропетровская обл. Днепропетровск Пользователь №: 2 744 ![]() |
Решил вспомнить детство, тем более активность повысилась в нашем районе.
схема с сайта отсюда прикреплю позже (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) Эскизы прикрепленных изображений ![]() ![]() |
![]() ![]() |
nes |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Как я уже говорил,в прошлом веке,Сашка Незабудка делал(с пространственным сложением) каналы равной мощности.В 90-х годах,в начале...точно не помню..Поляков в Радио о том же говорил.Несущий сигнал и равный с ним сигнал боковых полос.То есть-одинаковые каналы усиления на несущую и на боковушки.
А по поводу путаницы....действительно,при 100% АМ модуляции,мощность АМ сигнала,(пиковая),равна учетверённой мощности несущего сигнала.Но..пиковый режим,нужен,в основном,для расчёта.С точки зрения практического смысла применяют термин-средняя мощность АМ колебаний.Она(средняя мощность) в полтора раза выше мощности несущего(при 100% модуляции).И именно оперируя этой мощностью,говорят о соотношении несущей и боковушек. Как пример: -Если,к примеру,мощность несущей 100 ватт,то средняя мощность АМ колебаний будет 150 ватт.И будет следующее распределение-100 ватт будет у несущего сигнала.И 50 ватт у боковушек.По 25 ватт на каждую. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.4.2025, 18:18 |