Зимний проект Опции

[krava]

Решил вспомнить детство, тем более активность повысилась в нашем районе.
схема с сайта отсюда прикреплю позже (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[nes]

Как я уже говорил,в прошлом веке,Сашка Незабудка делал(с пространственным сложением) каналы равной мощности.В 90-х годах,в начале...точно не помню..Поляков в Радио о том же говорил.Несущий сигнал и равный с ним сигнал боковых полос.То есть-одинаковые каналы усиления на несущую и на боковушки.
А по поводу путаницы....действительно,при 100% АМ модуляции,мощность АМ сигнала,(пиковая),равна учетверённой мощности несущего сигнала.Но..пиковый режим,нужен,в основном,для расчёта.С точки зрения практического смысла применяют термин-средняя мощность АМ колебаний.Она(средняя мощность) в полтора раза выше мощности несущего(при 100% модуляции).И именно оперируя этой мощностью,говорят о соотношении несущей и боковушек.
Как пример:
-Если,к примеру,мощность несущей 100 ватт,то средняя мощность АМ колебаний будет 150 ватт.И будет следующее распределение-100 ватт будет у несущего сигнала.И 50 ватт у боковушек.По 25 ватт на каждую.
(IMG:http://s020.radikal.ru/i707/1502/b2/1e43501987b4.jpg)

[Утюг]

Мощность несущей и пиковая мощность боковушек равны при 100% модуляции синусоидой и в два раза выше мощности несущей в покое!
И прибавьте сюда то, что боковушки надо усиливать линейным усилителем, а несущую можно формировать в режиме с отсечкой с высоким кпд.
по этому думаю одна лампа на несущую и три на боковушки, это более реальный вариант чем 2х2