Зимний проект |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Зимний проект |
krava |
14.1.2015, 20:33
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 6.12.2010 Из: Днепропетровская обл. Днепропетровск Пользователь №: 2 744 |
Решил вспомнить детство, тем более активность повысилась в нашем районе.
схема с сайта отсюда прикреплю позже (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) Эскизы прикрепленных изображений |
nes |
9.2.2015, 20:41
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Ну да.Два полтинника,рассчитываем как линейный усилок для DSB.Для двух полтинников,особо не заморачиваясь,можно получить мощность на выходе,при линейном усилении сигнала,порядка 130 ватт.Остальные два полтинника в режиме работы класса С.для усиления несущей,считаем на мощность DSB cигнала..На те же 130ватт.Уже при таком раскладе мощность боковых полос будет гораздо выше мощности боковых полос АМ передатчика с такой же несущей.А увеличивать мощность боковых полос,по отношению к мощности несушёй,сверх этого-считаю нецелесообразным,по причине больших искажений при приёме.Если кто то думает иначе-спорить не собираюсь.В конце концов,основной критерий-практика.А её пока нет.
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 12:52 |