![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Испытатель (Ливны) |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 25.12.2012 Пользователь №: 3 834 ![]() |
Всем привет! Кто-нибудь делал схему с названием АМ модулятор с компрессией и выходной каскад на ГК-71 выложенную на этом сайте? Совершенно не понятны параметры катушек фильтра. И вообще хотелось бы услышать мнение о том как она в работе. Насколько улучшаются качественные показатели модуляции в эфире при применении ограничителя и насколько хорошо сужается полоса вещания станции при работе фильтра в модуляторе?
К сожалению автора не удалось найти и первоисточник тоже. Модуляционный усилитель - трехкаскадный (лампы 6А7. 6Ж8, 6П3С. Со вторичной обмотки выходного трансформатора Тр1 модулятора напряжение НЧ подается на защитную сетку лампы ГК-71 выходного ВЧ каскада. В схеме этого усилителя имеется компрессор, который работает следующим образом: напряжение НЧ из анодной цели выходной лампы 6ПЗС модуляционного усилителя подается на делитель R13-R14 через конденсатор С13. Часть напряжения с делителя выпрямляется диодом VD1 и через фильтр R15 C14 с постоянной времени 0,2 сек. подается на первую сетку ламшы 6А7 первого каскада модуляционного усилителя. Выпрямленное напряжение меняется в такт с изменением средней громкости и соответственно изменяется коэффициент усиления этого каскада. В результате динамический диапазон сужается, а средний коэффициент модуляции повышается. Для уменьшения излучаемой передатчиком полосы частот до 300 - 3 000 гц между первым и вторым каскадами усилителя включен полосовой фильтр НЧ, состоящий из дросселей L1, , L2 и конденсаторов С3, С5 и С6. Можно применить стандартный фильтр от промышленных радиостанций Д3,4. Вход модулятора рассчитан на работу от электродинамического микрофона. При работе от электродинамического микрофона модулятор обеспечивает 100 % - ную модуляцию передатчика. Усилитель мощности Дроссели ВЧ Др1 - ДР2 должны иметь индуктивность порядка 1 - 2 мгн. Конструкция этих дросселей может быть любой; они должны лишь выдерживать соответствующие токи. Дроссель Др1 состоит из ДВУХ секций: первая секция имеет 100 ВИТКОВ провода ПЭ 0,2 и намотана вплотную в ОДИН слой, а вторая -300 витков провода ПШД 0,2; ее намотка типа "Универсалы". Начало первой секции подключается к управляющей сетке лампы ГК-71, а конец второй - к проводу, идущему от выпрямителя смещения. Дроссель Др2 намотан в один слой проводом ПЭ 0,4 на керамическом каркасе диаметром 22 мм и длиной 90 мм. Длина намотки 75 мм. |
![]() ![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#2
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Линчых опытов столько сколько людей. Потому он не равен практике.
Когда-то давно, еще до 30 лет, работали на 28, передатчик Полякова и его оригинальный же компрессор, что с предусилеителем, двумя диодами и фиьтром на колечке. Ну так вот, наш АМ сигнал вызывал просто зависть. В чем дело? Ну во-первых в том, что микрофон был хорошим, конденсаторым и во-вторых слушали тогда многие на Р-250, их как грязи было, а там ты помнишь какой ФОС. Кстати вот ты и услышал подтверждение эффектиности сжатия полосы (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) у нас наверное килогерца 7-8 была но не больше, не редко старожопые в законе подходили указать на то, что полоска видите ли у нас широковата Если тебе интересна эффективность, то ты вынужден учитывать не только свой сигнал, но и то на чем тебя будут слушать и тут по всякому может случится, будут те кто будет в восторге от сигнала, от рего четкости, разбираемости в условиях помех, а будут те которым он не понравится, ставлю полбанки, у них в приемнике буду узкие кварцеые фильтры или ЭМФ. |
nes |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Линчых опытов столько сколько людей. Потому он не равен практике. ------------------------------------------------------------------------------------------ Если тебе интересна эффективность, то ты вынужден учитывать не только свой сигнал, но и то на чем тебя будут слушать и тут по всякому может случится, будут те кто будет в восторге от сигнала, от рего четкости, разбираемости в условиях помех, а будут те которым он не понравится, ставлю полбанки, у них в приемнике буду узкие кварцеые фильтры или ЭМФ. По первому пункту..как то не понятно.У меня и опыт(личный) и практика(текущая),каждый вечер и утро.А по выходным и на всю ночь.Чего ещё то больше? Будут у кого то кварцы в фильтре,или есть-мне то неведомо.Основной парк приёмников,на которых меня слушают-старый,добрый,всем известный.Спец.радио (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ,типа Китов,Ячменей,Шорохов и пр;Казахи...Ишимы и перетянутые бытовики,типа Океанов и ВЭФ-ов.Поэтому по кварцам не морочусь,бо на тройке их,практически нет.А что есть-я сказал |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#4
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Это потому что личный опыт и практику путаешь (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) На практике проверяют знания. А линычй опыт он знаниям не равен, он у всех разный личный. Однму верека супер антенна и он слышать ничего не хочет про всякие там дельты и прочие рамки, а другому инвертед подавай и ничего более не нужно и все наровят свои глюки представить как истину в последней инстрации, а по сути всего на всего личный опыт (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) На счет примеников вот-вот это и есть то, что нужно. Кит, Ячменье, казах, ишим прочая бытовуха. Там ФСС на пологих LC фильтрах и АМ там будет слышен то, что нужно. КФ на тройке есть (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Когда я еще мог слушать эфир у меня ШТОРМ М был, и Р-250 в одной комнате. На Р-250 прием был куда комфортее чем на Шторм. Сообщение отредактировал Глеб - 2.3.2015, 13:09 |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.8.2025, 14:42 |