Прошу совета в постройке передатчика, Прошу совета Опции

[Markiz]

Приветствую форумчане!
Начну с предисловия: раньше в молодости занимался радиолюбительством, начинал с 200м потом на 100м и тд это 98-2001г. Потом, армия, институт, работа. Сейчас решил снова заняться этим делом ,ностальгия , так как место жительства сменилось и хоть немного свободного времени появилось. Аппаратуру всю сберег, за исключением приемника, был Сириус 311 перемотанный и антенный усилитель ему собирал, ловил исключительно не хуже Ишима, было с чем сравнивать, остался только Р-311. Работал раньше аппарат: модулятор 6н2п и 6пЗс, катодник 6н9с, задающий 6п3с, и ГУ-50 на выходе в районе 1000 на аноде, антенна веревка была медь 2мм, метраж уже непомню ну метров 40 где то вместе с отводом. Работал абсолютно на все районы все работало отлично, тетрадь с записями сохранилась))) Теперь о главном -Тут на форуме почитал что умные люди пишут: 6п3с в генератор не ставят, помехи телевидению и тд. Раньше помеха была, работал по ночам. Переделал аппарат схема будет ниже. Модулятор не трогал, переделал в плане задающий и буфер, и поставил еще стакан под второй полтинник. Антенна веревка 25м+под острый угол еще 13м и отвод 9м высота 6м пока выше задрать немогу если только к лету. Вешаю на антенный выход лампочку 60Вт
Выстраиваю П-контур в режиме несущего горит чуть больше половины, в режиме с модуляцией вспыхивает ярко. Когда цепляю антенну то полтинник быстро краснеет, выстраиваю по минимальному току в аноде перестает. Вчера пробывал отработать на 3мГц, никто не слышит, даже с области стояли ребята. Приемник Р-311 индикации нет, пробывал и второй гармоникой и основной подходить результат 0. В буфере в катушке стоит индикатор, выстраиваю резонанс. Никогда с буфером неприходилось иметь дело, раньше информации было очень мало, собирал только задающий. Переделывал оставлял только задающий на 6п15п, с ним полтинник краснеет при передаче за 5секунд. Фото моего чуда прилагаю, сильно не пинайте, собирал в 15 лет где то. Помогите советом люди добрые, как быть, где копать?

[rz3gx]

Скорее считанные единицы работают с умножением частоты( мне так думается). Вот даже и NES из каких то хитрых соображений не стал удваивать, да ещё и хорошо развязать умудрился...Давайте попытаем его. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[nes]

Скорее считанные единицы работают с умножением частоты( мне так думается). Вот даже и NES из каких то хитрых соображений не стал удваивать, да ещё и хорошо развязать умудрился...Давайте попытаем его. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

(IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) Не надо меня пытать,всё и так скажу (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ....
Всегда придерживался мнения,что однодиапазонный передатчик,для НЧ диапазонов,вполне спокойно может быть реализован на рабочей частоте.Без умножения.Стабильность задающих генераторов до 5 мГц достигается без особых затруднений.Если понимать термин "параметрическая стабилизация".
-Стабилизация питающих напряжений.
-Развязка по питающим напряжениям(RC-фильтры для развязки по питанию от общего источника анодного напряжения,отдельная накальная обмотка.В идеале-полностью свой,отдельный трансформатор питания,или отдельная обмотка для питания анодно-сеточных цепей. )
-Применения качественных деталей для колебательного контура.
-Использование в генераторе маломощных ламп.
-Удаление колебательного контура от источников нагрева.
-Экранировка колебательного контура.
Кстати говоря,все эти требования применимы к любому задающему генератору,вне зависимости от того,на какой частоте он работает-на рабочей,или в два раза меньше,чем рабочая.
Плюс схем с умножением частоты состоит в том,что позволяет минимизировать влияние мощных каскадов на работу(частоту) задающего генератора.
Но,с той же самой минимизацией влияния,на задающий генератор,работающий на рабочей частоте,прекрасно справляется буферный каскад.
Именно буферный. То,что большинство называет буфером(как например в схеме Маркиза)-таковым не является.
Это,в зависимости от режима работы сеточной цепи выходного каскада,будет либо усилителем мощности(работа с током сетки)...либо усилителем напряжения(работа без тока сетки.Но не буфером.
Почему?Я уже много раз про это говорил-буфером является только тот каскад,который развязывает задающий генератор и последующий тракт.А сама суть развязки состоит в том,что связь задающего генератора и буфера минимальна и без потребления тока во входной цепи.
А что мы видим,чаще всего в качестве буферного каскада?Схема усилителя с ОК,со смещением за счёт тока сетки. .И какая,позвольте спросить при этом развязка задающего?Где и в каком месте?
И ещё один момент.Я то же,неоднократно про него говорил-общий провод.
Есть общий провод.И есть шасси.Я всегда ,для каждого каскада,соединения на общий провод делаю на отдельных шинках.Затем,каждую шинку соединяю с шасси в одном месте.Для надёжности,между точками соединения шинок на шасси,можно проложить полоску лужёной жести.
Вот и всё...
В качестве P.S. ...
Применение умножения позволяет надёжно решить проблему минимизации влияния мощных каскадов на задающий генератор.Но,если руки растут из того места,на котором сидят(а зачастую и думают)-даже это не спасает.Неоднократно встречал на тройке аппараты с умножением,где и паразитная АМ,и девиация частоты...
Ну и в качестве P.P.S...
Ещё в школьные годы,попалась мне в журнале Радио,вот энта схемка...С заманчивым описанием о том,что при её применении ,умножение не требуется...
(IMG:http://s018.radikal.ru/i514/1503/97/4df7f726b501t.jpg)
Но...всё руки не доходили...военное училище,армия...длительная завязка ...А тут,когда решил делать передатчик,и реализовал данную схемку..

[Композитор]

-Стабилизация питающих напряжений.
-Развязка по питающим напряжениям(RC-фильтры для развязки по питанию от общего источника анодного напряжения,отдельная накальная обмотка.В идеале-полностью свой,отдельный трансформатор питания,или отдельная обмотка для питания анодно-сеточных цепей. )
-Применения качественных деталей для колебательного контура.
-Использование в генераторе маломощных ламп.
-Удаление колебательного контура от источников нагрева.
-Экранировка колебательного контура.

И чтоб ну хоть ну чуточку повезло! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)