Мзигыга, Антенна на даль и на близь Опции

[Дубликат]

Мзигыга. Антенна на тройку.

Даиграмма направленности "общая" V+H

(IMG:http://s019.radikal.ru/i615/1503/e8/70b72127ca25.jpg)

Тоже в вертикальной плоскости

(IMG:http://s014.radikal.ru/i326/1503/53/2cf457dded4a.jpg)


Общий вид

(IMG:http://i072.radikal.ru/1503/e6/1c8df505fb90.jpg)


По диграммам видно, что антенна будет хорошо работать и на ближних трассах и на средне деальних при чем без провалов по месту, в зенит излучение не малое.

По сути это "модификация" перевернутого GP:
- два противовеса вверху по 25 метров и центральный элемент 25 метров, но под наклоном к земле.

В том варианте в котором видите, спороивление будет 50 ом, согласовывать ничего как бы не нужно. Но это в идеальном вариенте, а по факту по факту, сопротивление антенны будет меняться, оно будет зависеть от угла наклона, от количества металла в ближнем поле антенны и потому нужно толстый кабель питания и СУ дома, (реально везет тем живет на верхних этажах, кабель будет коротким).
ЗЫ. Отсекать ток оплетки - нужно
ЗЗЫ. Полоска антенны по КСВ=2 не шибко большая, наверное будет под 150 кгц, то если СУ стоит дома, то по фиг, работать можно где угодно, хоть на 3,5-3,8МГц

[Дубликат]

2 NES

Да хоть пнём об сову,хоть сову об пень-разницы нет

То есть не различаешь? А как же ты тогда беседовать собрался если и тут тебе все сову об пень?
Говоря о том, что аргумент воспринимается агрессивно, я говорю о действии Серж, а если бы я говорил что ТЫ агрессор, то это ознавло что я перехожу на личность, то есть делаю то чем вы оба заняты (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Вот какая разница.

За пионер -не спорю.На тройке -не покатило.Что не покатило,я объяснил.Даже,если я наклею на эту антенну файл моделировщика,с заверенной у нотариуса инфой,о том,что этот файл смоделировал Дубликат...боюсь,не поможет.

Ничего ты не обяснил, ты же говоришь что разглядвать файлы пустая трата времени. Я даже не знаю корректный у тебя эсперимент был или нет. У тебя вот не получилось и ты почему-то считаешь что неполучится вообще и модель конечно тебе не в помощь, ну не убеждает тебя ни разу то, что можно сделать лепесток от вертикала в зенитную область. Наверное это галюцинации моделировщика, ему ведь невдомек терзания свободных радиолюбителей, он математику считает.
======

Что мне ещё сообщили?То,что моя антенна зенитка?Дык..я в курсе.То,что эту мою зенитку вставит,влёгкую вертикал?Вставит.Но ,на расстояниях,на которых я не работаю,из за отсутствия там нашего контингента.Мои расстояния-это ближняя зона для КВ.Пока,для этой зоны,я не увидел интересных,для себя антенн.Да и думаю,что не увижу.

Я тебе ничего не сообщал. Может тут кто другой в теме есть, а ты его за меня принимаешь? Как работает низковисящая антенна я знаю что ты это знаешь. Я всего лишь, признаю свою вину сказал, что если твою дельту поднять на полволны то она уделат штырь. Какое горе, горе то какое....
Может это тебе не по нраву было. Но тут уж прощения просить не буду, я в своей теме.

Разглядывать файлы антенн,не представляющих для меня интереса-пустая трата времени.Да и ничего нового я там не увижу.В антеннах,как и в схемотехнике,есть своя классика,хрестоматийные варианты для тех,или иных случаев.И каждый из вариантов требует практических плясок около антенны,с антенным анализатором(если он есть) или с КСВ-метром,для подгонки,в соответствии с реальными условиями в месте подвеса.

Так это наглядно видно. Результат пустой траты времени и обвинения в чем угодно (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

А просто пофлудить?Хм..Есть другие ветки.Засим откланиваюсь.Удачи.

Удачи и тебе (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Вить, вот ежели б она слышала на тыщи км каждую прищепку...
А так.. что толку от антенны стреляющей на Камчатку, если этой самой Камчатки не слышно хоть ты тресни.

Так я ведь не обязательно антенны на тройку предлагаю, я использую тройку как иллюстрацию. И тут сам каждый определяет какой толк от того, что у него знаний прибыло. Не все ведь на тройке работают, есть кто на 10,46мгц, есть кто между 21 и 30 мгц обитают, то есть всяк сам себе задачи назначает.

Наверное прмиеры нужно было брать на 1 мгц (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Глеб]

Так я ведь не обязательно антенны на тройку предлагаю, я использую тройку как иллюстрацию. И тут сам каждый определяет какой толк от того, что у него знаний прибыло. Не все ведь на тройке работают, есть кто на 10,46мгц, есть кто между 21 и 30 мгц обитают, то есть всяк сам себе задачи назначает.

Дешёвая отмазка. Кому ты их здесь рекламируешь антены на ВЧ дииаппазоны? На своём любимом CQHАM рисуй, там это любят. А здесь, я вот такой умный, а Вы типа догадайтесь как это на тройке будет работать? Основная масса здесь пионеров и троешников, если ты не знал. И очень много молодых ребят, вот им то и нужны реалии.

[Дубликат]

Дешёвая отмазка. Кому ты их здесь рекламируешь антены на ВЧ дииаппазоны? На своём любимом CQHАM рисуй, там это любят. А здесь, я вот такой умный, а Вы типа догадайтесь как это на тройке будет работать? Основная масса здесь пионеров и троешников, если ты не знал. И очень много молодых ребят, вот им то и нужны реалии.

Пионеры и троечники, те кто не из дешевых, понтовитых тугодумов, пользуясь программой легко разберутся в том, что у них получилось, тем более что оно того стоит. Если в чем и ошибутся, то нет проблем справить, модель ведь, а не железо. Я то как раз реалии и предложил. Но вот тебе Глеб оказалось это не по мозгам. И честно, мне по фиг что тебе мешает понять элементарщину, тем более что почти все модели как раз на тройку. Короче фантазируй cqham, фантазирй какой я такой сякой, это все что тебе остается.

Зём,нехай играется.Вреда нет.А то,что пользы ноль,так что с того?Какая польза,в теме "отстоя"?И призывы перейти от виртуальности к реальности-бесполезны.Виртуальность уже засосала.В противном случае,уже давно бы на бенде зажигал.Нашёл бы способ,а не обоснование причин,по которым сие невозможно.

Серж, чего от твоих слов вонять уже начало. Ты ведь знаешь, что у меня нет эфира, а туда же с расказами о вритуальности. Смотри, как бы тебе твои слова мне назад не вернулись.


Вот удивительно парни, как этот я в вас ошибся? Врде бы и повода к заблуждению не было. Но факт, чего то я проглядел. Все ...гейм овер сладкая парочка.