АМ передатчик на 6п36с, Нужна схема |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АМ передатчик на 6п36с, Нужна схема |
Бублик |
3.4.2013, 19:31
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 459 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 3 417 |
Есть народ кто собирал такого зверя в оконечном каскаде?
|
автобаза |
12.4.2015, 6:37
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 20.7.2014 Из: Энергодар Пользователь №: 4 487 |
Христос Воскрес!
немного экспериментирую с передатчиком. поставил на выходе 6п42с. не смотря на то что анод визуально у нее не намного больше чем у 6п36с, 42я мощности дает в 2 раза больше: при напряжении 300 вольт разогнал до 400ма при ненастроенном контуре и 330 в резонансе. это при соответственной корректировке номиналов сеточных деталей: от гпд конденсатор 10пф и резистор на землю 15к. при расстроенном контуре анод краснеет моментально. при настроенном красноту едва заметно по уголкам анода ночью в комнате с выключенным светом. настроил контур и оставил включенным на 20 минут. после этого пробую нагрев: больше всех нагрелась катушка п-контура - палец долго не удержать. еле-еле теплый переходной конденсатор (КСОТ-8), скорее всего он нагрелся от баллона лампы. резисторы в сетках (управляющая через 15к млт0.5 на шасси, экранная через 10к млт0.5 на +300) холодные. теперь вопрос: какой номинал конденсатора от гпд к сетке ум ставить? заметил такую закономерность: чем больше емкость конденсатора тем меньше раскачка, т.е. анодный ток меньше. я так думаю дело в отсечке: если взять конденсатор побольше то амплитуда вч напряжения, подведенного к сетке, будет больше и на резисторе образуется бОльшее смещение и отсечка станет меньше - импульсы станут остроконечнее. а если уменьшать емкость - отсечка будет больше. в обоих случаях амплитуда импульса анодного тока одинакова будет, но из-за бОльшей отсечки и ток больше будет при меньшей емкости. нарисовать все это проще, чем попробовать объяснить. так что выбрать: малую или большую отсечку? при малой отсечке кпд выше, но гармоник больше. так? |
nes |
12.4.2015, 11:52
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Христос Воскрес! теперь вопрос: какой номинал конденсатора от гпд к сетке ум ставить? заметил такую закономерность: чем больше емкость конденсатора тем меньше раскачка, т.е. анодный ток меньше. я так думаю дело в отсечке: если взять конденсатор побольше то амплитуда вч напряжения, подведенного к сетке, будет больше и на резисторе образуется бОльшее смещение и отсечка станет меньше - импульсы станут остроконечнее. а если уменьшать емкость - отсечка будет больше. в обоих случаях амплитуда импульса анодного тока одинакова будет, но из-за бОльшей отсечки и ток больше будет при меньшей емкости. нарисовать все это проще, чем попробовать объяснить. так что выбрать: малую или большую отсечку? при малой отсечке кпд выше, но гармоник больше. так? Воистину воскресе! С твоей замеченной закономерностью вот в чём дело: -Уменьшая ёмкость,ты,тем самым,как бы увеличиваешь падение сигнала на этой ёмкости. -Уменьшение сигнала(амплитуды раскачки),при применении автоматического смещения за счёт тока сетки,ведёт к уменьшению напряжения смещения,что, в свою очередь,вызывает увеличение анодного тока лампы. -Увеличение анодного тока не говорит об увеличении раскачки.В этом легко убедиться,если смотреть ещё и на показометр выхода(или мереть мощность на нагрузке. -Тот же самый эффект ты можешь получить не играя с ёмкостью,а увеличивая или уменьшая величину амплитуды раскачки(резистивным делителем или,если стоит резонансный каскад-расстройкой контура)Если уменьшить раскачку-анодный ток пойдёт вверх,но мощность на нагрузке упадёт.Если раскачку увеличить-ток упадёт,а мощность на нагрузке возрастёт.Для получения максимальной мощности на нагрузке ,при конкретной величине резистора смещения,есть оптимальная величина напряжения раскачки.Увеличивая раскачку дальше-начинаем уже терять и мощность.Это легко увидеть,без особо сложных приборов... -Короче говоря,при автоматическом смещении за счёт сеточного тока взаимосвязаны параметры сопротивления в цепи сетки,амплитуды раскачки и ёмкости. Как правило,ёмкость ставят достаточно большую,что бы пренебречь потерями . А режим выбирают соотношением сопротивления смещения сетки и амплитудой раскачки. -При модуляции по экранной сетке-оптимальный режим работы-режим класса С(как и при АЭМ).Считаешь на пиковый режим(ТЛГ) режим класса В.Тогда на всём остальном участке лампа будет работать в режиме класса С(с хорошим КПД),а на пике переходить в режим класса С(максимальная мощность).Это будет делаться автоматически,за счёт сопутствующей модуляции отсечкой по первой сетке. |
Глеб |
12.4.2015, 16:42
Сообщение
#4
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 664 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
-Увеличение анодного тока не говорит об увеличении раскачки.В этом легко убедиться,если смотреть ещё и на показометр выхода(или мереть мощность на нагрузке. +100! Многим говорил уже: купите ВЧ вольтметр и эквивалент, это всего пару "штук". И не нужны будут танцы с бубном. Автобаза убери совсем возбуждение при автосмещении - ток попрёт пипец! |
victori |
13.4.2015, 6:13
Сообщение
#5
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 83 Регистрация: 24.5.2013 Пользователь №: 4 051 |
Автобаза убери совсем возбуждение при автосмещении - ток попрёт пипец! Так может лучше совсем отказаться от автосмещения, а то, не дай Бог, срыв колебаний ЗГ и... прощай такая редкая 6П42С! (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Организовать регулируемый минус на сетке не так уж сложно, используя завалявшийся ТВК или ТВЗ, подключив его низковольную обмотку к накалу. Вот как-то так: И этот, так просто полученный "минус", ещё пригодится для коммутации "приём-передача" |
nes |
13.4.2015, 11:17
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Так может лучше совсем отказаться от автосмещения, а то, не дай Бог, срыв колебаний ЗГ и... прощай такая редкая 6П42С! (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Угу..Давайте откажемся от автоматического смещения,за счёт тока сетки,бо лампы редкие и дорогие.И хрен с ним,что у нас модуляция на экранную сетку,при которой,если применять автоматическое смещение,в цепи первой сетки будет происходить ,автоматически,модуляция смещением,что повышает глубину модуляции,увеличивая линейный участок модуляционной характеристики.Хрен с ним.Лампы дороже! При этом не будем останавливаться и пойдём дальше-свободных иногда ловят.А это попадалово на бабосы.На хрен!Все в интернет,на виртуальную шарманку.И лампы остануться целыми.Ими можно любоваться,долгими,зимними вечерами,завещать по наследству детям и внукам.И ГИЭ не докапается и на бабосы не выставит. ЗЫ.Минус для коммутации приёма-передачи-хорошее решение.А защитить лампы можно простой защитой по току.Самый простейший вариант-предохранитель. |
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 4:40 |