![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
buratino |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 156 Регистрация: 4.4.2011 Из: Казачий Пользователь №: 2 995 ![]() |
Такая тема. Что то, не «идет» у меня модуляция на защитную сетку (трех ГУ-50). Сразу оговорюсь –применяю микрофон ДЭМШ-1А. Выходной каскад сделан по следующей схеме
(IMG:http://chiefmaster.ru/forum/load/um.PNG) гетеродин (IMG:http://chiefmaster.ru/forum/load/get.png) Амплитуда НЧ напряжения на защитной сетке ГУ-50 +/-160В. модулятор по схеме (IMG:http://chiefmaster.ru/forum/load/muo.jpg) По словам «очевидцев» - нехватка модуляции, мелкая, на фоне хорошего уровня «несущей». На осциллограмме, снятой с антенного выхода на резистивной нагрузке и на реальной антенне при подаче 1КГц сигнала амплитудой 2В на НЧ вход-уровень модуляции -100%.То есть как бы все «правильные» условия соблюдены, а «кайфу» нет. Опять же оговорюсь, передатчик делается для несведущего в «железе», любителя. По этому лишних «круток» делать нежелательно. От того и необходимо как то ограничить уровень НЧ, чтобы не перекачать модулятор. Так же лет 10 назад делал передатчик по такой же схеме но с ламповым микрофонным УНЧ, без ограничителя. Когда выставлял НОРМАЛЬНОЕ усиление МУ то есть чтобы амплитуда НЧ напряжения на защитной сетке ГУ-50 не превышала +/-160В, То же говорили , что модуляция мелкая, «нехватка на несущий». Но сам модулятор позволяет «раскачегарить» модулирующую НЧ амплитуду до +/-250В. И вот , когда я накручивал такой уровень, корреспонденты отмечали «достаток» модуляции , но так же отмечалось появление «спортивных» искажений НЧ. В общем вся «прэлисть» линейной модуляции на пентодную сетку нивелировалась. Интересует мнение опытных «шарманщиков», бороться дальше с этой модуляцией на пентодную сетку, или переделать на «экранную»? |
![]() ![]() |
автобаза |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 20.7.2014 Из: Энергодар Пользователь №: 4 487 ![]() |
"ИЗ" очень помогает! но "ведро" не заменяет, конечно. оба заземления надо использовать одновременно. если антенна "токовая" (меньше, равна 1/4 или немного длиннее, или 3/4) то "ИЗ" просто необходима! если её не будет - как противовес будет использоваться всё что подключено к передатчику: сетевой кабель (вместе с сетью!), микрофонный кабель, шнур к педали и т.д. когда у себя настраиваю "ИЗ" - индикатор поля возле микрофона и возле проводки в стене начинает заметно меньше показывать (не настроено - 70%, настроено - 15-20% шкалы), а лампочка 5W 12V последовательно с "ИЗ" ярко светится. настройка п-контура немного сбивается. всегда применяю "ИЗ" и никогда не было проблем с "заводкой" по микрофону! даже когда приставкой-шарманкой пользовался - не боялся с мобильника или ноута (SSTV) подавать модуляцию. только это не по теме немного... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) а если как противовес электросеть используется? ("ведро" от этого не спасет). а по сети ток идет, например возле передатчика камин еще включен. то этот ток (нч, 50гц) может промодулировать вч-напряжение, которое в этом "противовесе" распространяется?
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2025, 15:03 |