Автоанодная модуляция, Делимся опытом. Опции

[Боцман]

Много читал об этом виде модуляции, но не встречал людей которые бы его использовали.
Есть вопросы технического плана.
Отзовитесь кто имеет реальный опыт создания и эксплуатации данного вида модулятора.
Теоретиков и флудильщиков просьба не беспокоится!

[автобаза]

собирался делать передатчик по схеме куницкого (он на 28мгц на гу50). да как-то разобрался)
но в процессе изучения кое-какая мысль таки дошла.

что положено в принцип ААМ? для триода, так проще. напряжение смещения при модуляции должно "удерживать" режим лампы: если напряжение возбуждения увеличивается то смещение должно "припирать" лампу. меняется только отсечка анодного тока. меняется по закону звукового напряжения.

разве это не ШИМ??? если взять транзисторный каскад, работающий в классе Е, и на затвор подать ШИ-модулированный сигнал рабочей частоты? а в стоке НЧ дроссель поставить? шо будет?

[Тайфун]

разве это не ШИМ??? если взять транзисторный каскад, работающий в классе Е, и на затвор подать ШИ-модулированный сигнал рабочей частоты? а в стоке НЧ дроссель поставить? шо будет?
[/quote]
Вообще то ШИМ в привычной формулировке это прямоугольные импульсы а не косинусоидальные, как в случае ААМ модуляции. И режим активного прибора при ААМ меняется от недонапряженного до перенапряженного, поскольку меняется амплитуда импульсов, так, что это амплитудномодулированный шим(во загнул, патент на новый термин). А если в транзисторном варианте выходной элемент возбуждать ШИМом( Fтакт = F несущ ), то получится базовая/затворная амплитудная ключевая модуляция. НЧ дроссель в коллкторе/стоке не нужен, да и не будет он работать с такой тактовой частотой. Я об этой модуляции писал в теме "нестандартные методы формирования АМ" стр.6 пост 105. Если будет интересно, могу выложить страницы из книги Артыма с расчетом усилительного модуля на КТ908. Кстати на полевиках реализовать это сложнее, т.к. ширина импульсов должна будет меняться на 3-ке примерно от 10 до 130 нсек, что существенно меньше минимально возможных фронтов (вообщем геморно). Но если делать с m=0.3....0.4, то может и получится. А в идеях Шлямбура , на мой взгляд, есть рациональное зерно: если Грушинскую схему или любую другую с коллекторной/стоковой модуляцией модулировать модулятором D класса ( придумывать не надо, у Прянника готовые отличные схемы), а выходной каскад делать не в классе Е, а где-то ближе к С, то пойдет питание от сети, т.к. максимальная амплитуда на коллекторе/стоке будет в пределах 2Uп и такое напряжение многие транзисторы стерпят. КПД вых. каскада по ВЧ реально достижимый около 0.6... 0.7, что уже неплохо. Кулеров полно. При 100 вт несущей и m=1, средняя мощность на выходе 150 Вт, а в тепло 60...45 вт и процессорный охладитель запросто справится. Сам подумываю об этом.

[Тайфун]

P/S
разве это не ШИМ??? если взять транзисторный каскад, работающий в классе Е, и на затвор подать ШИ-модулированный сигнал рабочей частоты? а в стоке НЧ дроссель поставить? шо будет?

Пропустил существенную деталь: транзистор в классе Е будет работать только при возбуждении меандром или очень близким к нему по скважности. А при ШИМ на Fнес. возможно только то, что я описывал в предыдущем посте ( смотреть Артыма)