![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Сотрудник |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 ![]() |
Интересует чем и как модулировать и какие режимы нужны для лампы.
|
![]() ![]() |
UR5MOV |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 6.9.2014 Из: Первомайск Пользователь №: 4 518 ![]() |
Я лично качал линейник слабым передатчиком, там всё нормально получается по модулю и по мощности. Как говорят Гениальное всё просто.
|
Кустарник-Братск |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 ![]() |
Ну и я делал УМК АМ с ОС, только на 2 ступени слабее (по Композиторской шкале от одного пожилого человека) - на 2хГУ-50. По-моему, очень хорошо.
Но есть одно НО. Выходной каскад усиливал сигнал каскада с АЭМ (6П43П). А каскад с АЭМ очень легко настраивается и согласуется с нагрузкой, обеспечивая высочайшее качество. Один раз и навсегда потребовалось подобрать связь с выходным каскадом. И только на выходном каскаде нужно было подбирать связь с антенной при перестройке по диапазону. Если же модулировать какой-либо сеточной модуляцией, а потом ещё и усиливать, возникнет масса сложностей в настройке. Не так просто настроить просто один-то каскад с сеточной модуляцией, настроить связь его с нагрузкой и дать такой режим, чтобы и несущий был большим и модуляция "вверх" не зажималась. А тут, нужно его согласовать ещё и с оконечным, и сам оконечный, у которого та же петрушка - не та степень связи и всё, или модуль зажат, или несущего мало - и всё это подвержено взаимному влиянию ещё и в комплексе с предвыходным каскадом! Если сложность регулировки возрастает квадратично от количества взаимозависящих параметров, получается, что вариант с сеточной модуляцией в предвыходном каскаде в 2-4 раза сложнее, чем при АЭМ в том же месте. А этот "простой" последний вариант (который был у меня) в свою очередь ещё в 2 раза сложнее, чем при АМ в оконечном каскаде. Окончательную сложность настроек первого варианта по сравнению с модуляцией в оконечном каскаде посчитать просто... Учитывая, что ГУ-50 детская игрушка по сравнению с рогатками, сложность настройки рогаток в комплексе с сеточной АМ перед ними для получения нормального качества возрастает соответственно. Так что, не дураки говорят много лет - АМ надо делать в оконечном каскаде! Все предыдущие каскады раз настроил и всё. Хотя конечно можно настроить и сеточную модуляцию с усилком после неё и качественно работать, но надо ли такие сложности? |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.6.2025, 17:03 |