![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Yur |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 483 Регистрация: 21.8.2011 Пользователь №: 3 162 ![]() |
Приветствую , заглянувших!
Радио 1961 №2 - представлена схема . Кто повторял ? Несколько лет назад по этой схеме работала радиостанция "СЕДОЙ" с Орловской обл. Модуляция была очень ГУТ. Собираю помаленьку. Эскизы прикрепленных изображений ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
пряник |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Должен вам сказать , чо классическая схема с катодным повторителем то же меняет уровень несущей .
Там получается за счет выпрямления сеткой звукового напряжения. Я собирал макет , и если пользоваться осциллографом , то это очень хорошо видно. И не надо городить трансы , и все остальное : - просто одна лампочтка 6Н6п. И зачем вам регулировка несущей ? хотите обмануть детектор приемника ? в эфире это звучит плохо , сильные искажения . И чем больше вы регулируете эту несущую , тем больше искажения. Одно хорошо - красиво мыргает лампочка на выходе передатчика . А посты без схем напоминают игру в шахматы в слепую. |
Altes |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Должен вам сказать , чо классическая схема с катодным повторителем то же меняет уровень несущей ... - просто одна лампочтка 6Н6п... 'пряник', Вы подали (сами того не замечая) любопытную идею на мое творение (прд на ГМ-70)! С помощью небольшого изменения схемы на мой взгляд получится полностью нейтрализовать проходную емкость лампы! Блин, вот только снова придется переделать всю слесарку, а вместо 6н6п что то придумать. И зачем вам регулировка несущей ? Это Рвых АМ х 4... в эфире это звучит плохо , сильные искажения . У Вас наверно не получилось ее приготовить. К тому же это связной передатчик, который не предназначен для качественного вещания. А вот для прямого назначения - это самое то. Только обязательно частотку модулятора подрезать по верхам и низам примерно так 200 герц - 2,5 кГц... |
Altes |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Это Рвых АМ х 2(4)...
в эфире это звучит плохо , сильные искажения . ...продолжение... а уровень НЧ уложить по низам, что бы не съедались первые буквы у микрофона, а по верхам - что бы УМ не уходил в перенапряженный режим. Иначе вся работа на смарку, а создатель этого творения пополнит скамью неудачников. По очень древнему эфиру помню, эта модуляция редко у кого звучала достойно. Но если у кого звучала правильно - преимущество (в соизмеримых весовых категориях) было неоспоримое. А вот почему ее оборонка не взяла на вооружение - причина одна, SSB к этому времени подоспела и она выиграла у CLC по аккумуляторным батареям. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.6.2025, 17:52 |