![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Altes |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Звонит телефон. Золотой голос Джельсамино (кто не знает - ua0qqq, Валерий Семенович) захлебываясь кричит в трубку, я с этими дебилами (это он о своих корефанах) чуть не подрался в эфире, доказывая им, что при удвоении напряжения под нагрузкой напряжение не может быть больше 2-х трансформаторных (другими словами 1.41 не применяется). Что скажешь? Кто прав?
Я тоже этим вопросом давно задавался, но тут пришлось взяться за практическую сторону этого вопроса. И так, исходные данные: - транс ТАН8 (использую половину обмотки 230 вольт 0.2А - два диода (у меня кд226 с белой полоской) - два конденсатора 180 мкф на 450 вольт - китаец M890G (на измерении напряжения) - Ц4317М на измерении тока Собираю параллельную схему удвоения (последовательную не рассматриваю вообще) В нагрузку последовательно с миллиамперметром (Ц4317М) включаю ПЭВ30 1 кОм Китаец без нагрузки показывает 670 вольт. Нагружаю, напряжение падает до 426 вольт (меньше трансформаторного х2), ток при этом 0.5А Понимаю, что 1000 Ом слишком тяжелая нагрузка - собираю из ПЭВ30 гирлянду в 2 кОм (ПЭВ кончились), хотелось бы 3 кОма Китаец показал 520 вольт при токе 260 мА, уже что то... т.е. даже не 460 (2х230). Таким образом версия про 1.41 подтверждается. Очередное испытание - удвою емкости в этой схеме. Потом в плане утроение (что мне не очень нравится, т.к. в этом случае схема последовательная), А вот при умножении на 4 с током должно быть повеселее, т.к. там уже 2 двухполупериодных будут работать... |
![]() ![]() |
Глеб |
![]()
Сообщение
#2
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 672 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Не понял, в чём прикол? Ну да, рассказал ты прописные истины о АМ и SSB, так оно и есть с просадкой. А ты решил уменьшить просадку с помощью ёмкостей?
Как ты писал ранее Т.е. 2400 вольт и 560 мА то всё соответствует. Просто у тебя уже почти предел обмотки по току, да плюс ты ослабил жёсткость транса (не знаю как правильно называется этот параметр), добавив витки по сетевой, вот и результат. |
Altes |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
А ты решил уменьшить просадку с помощью ёмкостей? Ну да. Эта мысль и сидела в голове. Правда там есть одно правило, 100 мкф на 100 мА или что то в этом роде. Тем не менее, добавки в 125 мкф не заметил... Просто у тебя уже почти предел обмотки по току, да плюс ты ослабил жёсткость транса (не знаю как правильно называется этот параметр), добавив витки по сетевой, вот и результат. Наверно так. Но здесь я больше уповаю на нехватку возбуждения. Т.к. добавляя мощность возбуждения ток растет, а если бы при увеличении мощности возбуждения наступал предел нарастания тока анодов - тогда бы можно было говорить об ограничении тока в анодах из-за недостаточности его от БП. Этот параметр наверно называется плотность тока на мм квадратный. Но доп обмотка на это не должна влиять. Это только коэффициент трансформации, не больше того. Ладно, угомонился. На звук в эфире не то что не жалуются - а предупреждают, ради Бога ничего не делай. Все идеально. Т.е. как я понял - эти 400-500 вольт просадки ни как не влияют на передачу. Вообще то уже пожалел, что переделал его на 1 фазу. Есть же реальная возможность запитаться тремя фазами. Перебирал пластины с учетом дальнейшего пребывания в деревне... Года через 2, уже из 6-го района. Вообще то 2-3 бессонные ночи и можно вернуться к исходному варианту. 3-ю обмотку не выбросил, пластины тоже. Подумаю над этим вариантом. Zadira предупреждал, если есть возможность - не ломай трансформатор. |
Глеб |
![]()
Сообщение
#4
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 672 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Правда там есть одно правило, 100 мкф на 100 мА или что то в этом роде. Тем не менее, добавки в 125 мкф не заметил... Да ну нафик! А на 1 А. 1000 мкф? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) 10 мкф более реально, но не 100. Поэтому ты и не заметил прибавки со 100 на 125. |
Altes |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Поэтому ты и не заметил прибавки со 100 на 125. ... с 45 до 170 мкф. Кустарник подогнал 8 емкостей 630 мкф на 450 вольт. Тут же направил их в работу... Где то писали про их тренировку перед включением. Убедился воочию. Первый запуск - (2х4 последовательно), Дмитрий предусмотрительно положил 2 десятка резисторов по 270 ком для выравнивания напряжения. Резисторы отобрал по минимальному разбросу. Сразу полез мерить напряжение на емкостях. Разброс от 340 до 207 вольт. Сначала расстроился (конденсаторы от времени имеют свойство терять емкость), потом все же оставил эти 2 гирлянды под напряжением 1200 вольт каждая до утра. Утром снова перемерил напряжения на каждом. Разброс от 295 до 304 вольта. Успокоился. Сегодня еще раз перемерил. Разброс еще меньше. Как говорят - век живи - век учись... |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2025, 2:14 |