Лампа Опции

[грифф]

есть у меня лампы более мощные гк-71,гу-81,гу-34б.но там высокое анодное дуги там летят приличные.рано мне на такие лампочки рыпаться,если пятакам ума дать не смог.

[Титан]

Спорное утверждение… «Минус» по защитной сетке резко снижает мощность каскада. Заведомо снижать мощность оконечного каскада совершенно НЕ рационально ! Уж лучше модулировать предварительный каскад, а усилитель должен давать max усиление, на то он и усилитель !!! Из него как правило выжимают всё, путём форсирования Uа, например, повышением накального напряжения и прочее.
ну, как вариант, когда модулятор слабый и кроме пентодной=антидинатронной=третьей=защитной сетки ничего не осилит или когда особо не нужна мощность выходного каскада, тогда Да подавайте «минус» и модулируйте…
Лет примерно 45 назад прочитал в старой книге (уже на тот момент старой) то ли у Терентьева, то ли у Окуня в учебнике, по-моему он назывался «Радиопередающие устройства», (хотя, возможно, так назывался только раздел учебника), что если подать на пентодную сетку небольшое ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ напряжение +20+50 вольт (в книге никаких конкретных ламп не приводилось), то мощность несколько увеличится, если не запамятовал, то примерно на 5 % (а на практике может и больше, причём БЕЗ УЩЕРБА для лампы), чем если бы сетка сидела на земле.
Вообще тут прямая зависимость, чем больше «минус», тем меньше КПД. Передатчик на ГУ-50 в УМ при модулировании защитной сетки (кпд 35 %) будет иметь мощность не многим большую, чем передатчик на 6П3С с анодно-экранной модуляцией. Ну, а какая из них модуляция окажется качественнее сами знаете…Вот модулировать киловаттные лампы, это совсем другая история, там проще модулировать защитную сетку. Но речь не о качестве, а именно потому, что проще, ну если вам не жалко потерять несколько сотен ватт мощности Усилителя.
Вообще 3-я сетка довольно интересная штука. Многие её автоматически сажают на землю и даже не подозревают, что с ней «возможны варианты». Если появится желание с ней экспериментировать, понаблюдать за изменением анодного тока в зависимости от приложенного потенциала к сетке, то источник ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО напряжения, лучше делать отдельный и можно совсем маломощный. Питать 3-ю сетку через гасящие R (например, с +270v) можно, конечно, но так как антидинатронная сетка практически ничего не потребляет , то гасящее сопротивление будет составлять несколько МегаОм.
Ну, а для модуляции ПРЕКРАСНО подходит экранная сетка, только не перегружайте её, экранные сетки слишком критичны. Они очччень НЕ ЛЮБЯТ НАРУШЕНИЯ ПАСПОРТНОГО РЕЖИМА.
И ещё одно наблюдение: «Если у вас не идёт модуль по экранной сетке, то скорее всего у вас модуль не пойдёт и по защитной…».
«Неча на сетки пенять, коли…» (Народная пословица)

[nes]

Спорное утверждение… «Минус» по защитной сетке резко снижает мощность каскада. Заведомо снижать мощность оконечного каскада совершенно НЕ рационально ! Уж лучше модулировать предварительный каскад, а усилитель должен давать max усиление, на то он и усилитель !!! .........

Полный бред.За исключением того,что

Передатчик на ГУ-50 в УМ при модулировании защитной сетки (кпд 35 %) будет иметь мощность не многим большую, чем передатчик на 6П3С с анодно-экранной модуляцией.

Что бы не ходить далеко,и не постить много разных формулов,достаточно посмотреть типовые режимы ламп,при различных видах модуляции.На примере хотя бы ГК-71.При всех видах сеточной модуляции,смещением,на защитную сетку,режим усиления амплитудно модулированных колебаний-мощность в режиме несущего одинакова и равна 70 ватт.Что и не мудрено,так как верхней точкой модуляции,в данном случае ,является мощность лампы в ТЛГ режиме.