![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
грифф |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 ![]() |
есть у меня лампы более мощные гк-71,гу-81,гу-34б.но там высокое анодное дуги там летят приличные.рано мне на такие лампочки рыпаться,если пятакам ума дать не смог.
|
![]() ![]() |
пряник |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
На счет "бред" я с вами полностью согласен .
Добавлю только , что сплошные голословные утверждения . Особенно веселит 5% прибавки мощности , и подача "+" на третью сетку , так она будет уже совсем не динатронной , а , скорее , второй экранной. А если посмотреть в эфире , то не то что "5%" а и 100% слабо заметны . Поэтому я настаиваю на мысли , что если есть 3-я сетка , то модулировать именно ее . Основной подход к такому каскаду доходчиво обьясняется в жРАДИО №3 за 1963г. , и там с ГУ-50-й получают намного больше , чем с 6п3ки. Анодно экранная - не всем под силу. как то обломно 10й раз разжевывать , если человек или не читает , или читает не понимая. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
а я считаю, чем больше мощности ввалил в модуляцию - тем больше в итоге получил. закон сохранения энергии
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.3.2025, 0:49 |