![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
грифф |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 ![]() |
есть у меня лампы более мощные гк-71,гу-81,гу-34б.но там высокое анодное дуги там летят приличные.рано мне на такие лампочки рыпаться,если пятакам ума дать не смог.
|
![]() ![]() |
Титан |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 23.6.2014 Пользователь №: 4 471 ![]() |
Почему-то у меня открываются не все комментарии форума ?
Учебник, тот учебник, который в бумажном виде изучал когда-то мне найти не удалось ( Терентьев, Окунь, Герасимов. Богомолов – по-моему чей-то из них). Надоело искать. Но чтобы не быть голословным…В электронном виде посмотрите хотя бы вот этот Евтянов С.И. Радиопередающие устройства (1950) Расчёт цепей сеток. Стр. 93-94. Процент мощности у этого автора не указан. У другого автора он был указан. Может быть кому-то информация пригодится. |
nes |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Может быть кому-то информация пригодится. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Может тебе? Единственное,с чем несогласен,так это с тем,что указав все недостатки этого способа модуляции и сравнив его с модуляцией на управляющую сетку,не указали достоинств этого способа.Основное достоинство-меньшая "капризность" в настройке".Так же,у большинства ламп такой способ модуляции позволяет получить бОльшую длину линейного участка модуляционной характеристики.(при применении автоматического смещения в цепи первой сетки. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.3.2025, 1:07 |