Лампа Опции

[грифф]

есть у меня лампы более мощные гк-71,гу-81,гу-34б.но там высокое анодное дуги там летят приличные.рано мне на такие лампочки рыпаться,если пятакам ума дать не смог.

[Титан]

Принцип «Платон мне друг, но истина дороже» - это не про вас.
Похоже «…кукушка хвалит петуха» ?
Резюмирую…
На коммент пряника :
«если у лампы есть защитная сетка , то лучше модулировать именно по защитной секе.
Экранная сетка для модуляции - как вынужденный вариант»
Я тактично, чтобы не задеть человека, сказал, что это спорное утверждение и что на С3 вообще можно подавать «+», что это повышает кпд и мощность и что прекрасно модулируется экранная сетка (понятно, что имеется ввиду радиолюбительство, а не промышленное радиовещание).
Далее из комментариев nes и пряник стало понятно, что «+» на С3 вы первый раз в жизни слышите(читаете). Как обычно поступают те кто узнал что-то новое=полезное? Порядочные люди обычно благодарят. Как отреагировали вы ?
Один пальцы веером, другой пишет - цитата: «Особенно веселит 5% прибавки мощности , и подача "+" на третью сетку , так она будет уже совсем не динатронной , а , скорее , второй экранной.».
Источник я указал. Поспорьте с Учебником !
Nes, прежде, чем размещать страницу Учебника, где говорится о недостатках экранной модуляции, тебе бы нужно понять, что в радиолюбительской практике некоторые недостатки, возможно, становятся достоинствами. Радиовещание и радиолюбительство – это две большие разницы! Угольный микрофон, например, в руках диктора ЦТ и в руках военного связиста это не одно и тоже. Ты что-то пролопотал о нелинейности…А где я утверждал обратное ? Масса причин ведёт к расширению полосы и соплям в эфире... А не потому, что модулируется С2. Сваливать все сопли на модуляцию по С2 – это сильно, конечно. Только работа QRP никому не мешает. Хотя и тут утверждать нельзя (даже радиоприёмник может мешать, например, реген)
Nes(у) повтор : Я на 100% уверен, что ТЫ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕШЬ обеспечивает ли твой модулятор «равномерную частотную характеристику в области высоких звуковых частот». Тебе это и не надо знать.
Радиовещание и радиолюбительство – это не одно и то же !
По поводу «подходить в эфире»…А смысл ? Чтобы послушать твой японский трансивер усиленный ГК с сетками в земле ? Даже если б хотел, вряд ли я тебя услышу…В моём небоскрёбе помехи 8 баллов от импульсников или ещё от чего, рёв стоит по всем диапазонам.