Лампа Опции

[грифф]

есть у меня лампы более мощные гк-71,гу-81,гу-34б.но там высокое анодное дуги там летят приличные.рано мне на такие лампочки рыпаться,если пятакам ума дать не смог.

[Титан]

Принцип «Платон мне друг, но истина дороже» - это не про вас.
Похоже «…кукушка хвалит петуха» ?
Резюмирую…
На коммент пряника :
«если у лампы есть защитная сетка , то лучше модулировать именно по защитной секе.
Экранная сетка для модуляции - как вынужденный вариант»
Я тактично, чтобы не задеть человека, сказал, что это спорное утверждение и что на С3 вообще можно подавать «+», что это повышает кпд и мощность и что прекрасно модулируется экранная сетка (понятно, что имеется ввиду радиолюбительство, а не промышленное радиовещание).
Далее из комментариев nes и пряник стало понятно, что «+» на С3 вы первый раз в жизни слышите(читаете). Как обычно поступают те кто узнал что-то новое=полезное? Порядочные люди обычно благодарят. Как отреагировали вы ?
Один пальцы веером, другой пишет - цитата: «Особенно веселит 5% прибавки мощности , и подача "+" на третью сетку , так она будет уже совсем не динатронной , а , скорее , второй экранной.».
Источник я указал. Поспорьте с Учебником !
Nes, прежде, чем размещать страницу Учебника, где говорится о недостатках экранной модуляции, тебе бы нужно понять, что в радиолюбительской практике некоторые недостатки, возможно, становятся достоинствами. Радиовещание и радиолюбительство – это две большие разницы! Угольный микрофон, например, в руках диктора ЦТ и в руках военного связиста это не одно и тоже. Ты что-то пролопотал о нелинейности…А где я утверждал обратное ? Масса причин ведёт к расширению полосы и соплям в эфире... А не потому, что модулируется С2. Сваливать все сопли на модуляцию по С2 – это сильно, конечно. Только работа QRP никому не мешает. Хотя и тут утверждать нельзя (даже радиоприёмник может мешать, например, реген)
Nes(у) повтор : Я на 100% уверен, что ТЫ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕШЬ обеспечивает ли твой модулятор «равномерную частотную характеристику в области высоких звуковых частот». Тебе это и не надо знать.
Радиовещание и радиолюбительство – это не одно и то же !
По поводу «подходить в эфире»…А смысл ? Чтобы послушать твой японский трансивер усиленный ГК с сетками в земле ? Даже если б хотел, вряд ли я тебя услышу…В моём небоскрёбе помехи 8 баллов от импульсников или ещё от чего, рёв стоит по всем диапазонам.

[nes]

Аффтор жжот!По ходу он является легендарным персонажем "Поля Чудес",который угадал все буквы,но не смог прочитать слово.Иначе трудно объяснить то,что читая тему,пишет то,чего нет.К примеру:

Далее из комментариев nes и пряник стало понятно, что «+» на С3 вы первый раз в жизни слышите(читаете). Как обычно поступают те кто узнал что-то новое=полезное? Порядочные люди обычно благодарят.

Ка можно сделать вывод о том,что я в первый раз слышу про "+" на защитной сетке,после прочтения моего поста?

Дык..ежели плюсик на защитной сетке-это паспортный режим-чего бы его не подавать на пике.У гекашки,в типовом режиме модуляции по защитной сетке-то же,плюсик.-150 вольт в режиме несущего.И 170 вольт амплитуды.

Такой вывод может сделать только легендарный персонаж поля чудес (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
И где,интересно бы увидеть,я сваливал на экранную модуляцию сопли?Аффтор-научись не просто чЕтать по буквам,но и понимать прочитанное.Сопли в эфире будут только в том случае,если за реализацию предатчиков беруться подобные аффторы.И способ модуляции не имеет значения,оные сопли будут всегда (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
И с чего ты взял -

Я на 100% уверен, что ТЫ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕШЬ обеспечивает ли твой модулятор «равномерную частотную характеристику в области высоких звуковых частот». Тебе это и не надо знать.

(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Да ещё и с уверенностью в 100%.В микроффоннике,до компрессора на SSM2165 идёт подъём с 300 Гц до 3 кГц 20дБ.После компрессора,модулятора и модуляционного трансформатора,непосредственно в эфире(на эквиваленте)-подьм порядка 6 дб,срез по верхам в районе 6 кГц.А решать вопрос-надо мне это знать или нет-оставь мне .Не надо за меня решать (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
И что особенно умилило,так это-

По поводу «подходить в эфире»…А смысл ? Чтобы послушать твой японский трансивер усиленный ГК с сетками в земле ? Даже если б хотел, вряд ли я тебя услышу…В моём небоскрёбе помехи 8 баллов от импульсников или ещё от чего, рёв стоит по всем диапазонам.

(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Блин..у меня оказывается есть японский транссивер(а почему,кстати японский ,а не мириканский?) и исчо ГК с сетками в земле.Во,блин!А я то и не знал...всё самоделку юзаю,с двумя жалкими пятачками с анодно-экранной модуляцией.
А за шумы/помехи в небоскрёбе ты Дубликату пожалуйся.Он поймёт (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Жги исчо!

[Кустарник-Братск]

пряник- корифей некоторых направлений полупроводниковой техники, ну не слышал он про плюс на третьей сетке как нормальный режим некоторых ламп... "плавает" он иногда в ламповых проблемах. Уж простите.

Но наезд на nes`а повеселил.
То-то в эфире я такой чистенький звук у него слышал, вон оно чё почему. Японский трансивер (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Он ПОНЯТИЯ не имеет о частотных характеристиках своего модулятора.
У меня при прочтении челюсть приопустилась.

Да нет, нет никаких соплей при нормальной модуляции на С2. Сопли есть от неправильных режимов ВЧ каскадов по любым сеткам, неправильных режимов модулятора, самовозбуждений ВЧ части, самовозбуждений модулятора. Перегрузок всех мастей. В очумелых руках и от АЭМ получить шкварки - не фиг делать.

И никто не мешает модулировать лампу по 3 сетке не от много минуса до нуля, а от много минуса до некоторого плюса. Это типовой режим некоторых ламп.